Американской прессе запретили использовать фото из Твиттера

16 января 2013, 14:16
Газеты использовали фотографии пользователей сервиса в коммерческих целях.

Фото AFP

Американский суд встал на защиту пользователей Twitter, которые оказались случайными свидетелями уникальных событий и авторами эксклюзивных фотографий. В ходе слушания в Нью-Йорке дела фотографа Дэниэла Морела, чьи снимки, выложенные в Twitter, оказались без его ведома на сайте газеты The Washington Post, суд вынес решение, что СМИ не имеют права использовать фотографии твиттерян в коммерческих целях.

Претензии Морела касались фотографий землетрясения 2010 года на Гаити, случайным свидетелем которого он стал. Эксклюзивные снимки удара стихии и его последствий Морел выложил в Twitter. Это заметили сотрудники агентства France Presse, которые скачали фото и загрузили их в Getty Images, откуда кадры попали на страницы The Washington Post.

Реклама

Фотограф предъявил претензии почти сразу после незаконного использования его работ. Но сам процесс, начавшийся в марте 2010 года, инициировало агентство AFP. Видимо, организация была настолько уверена в своей правоте, что затеяла разбирательство в надежде защитить свою репутацию. В суде агентство настаивало, что, по правилам Twitter, оно имело право распорядиться фотографиями Морела.

Однако судья пришел к другому выводу. Процесс еще не закончен, и AFP еще назначат наказание за нарушение авторских прав фотографа. Сам Морел оценил свой ущерб "на десятки или даже сотни миллионов долларов", но, скорее всего, он получит значительно меньшие компенсации.

Судья постановил, что за нарушения прав твиттерянина будут нести ответственность только AFP и Getty Images. Сервис микроблогов Twitter в судебной тяжбе не участвовал, заявив, что всегда признавал за своими пользователями права на их фотографии.

Реклама

Дело Морела вызывает особый интерес, так как это один из первых случаев, когда суд ответит на вопрос, имеет ли право третья сторона использовать контент социальных сетей в коммерческих целях. Этот вопрос тем более актуален в связи с недавним решением фотохостинга Instagram, который собирался прописать в правилах право владельцев портала распоряжаться фотографиями пользователей без ведома автора. Впрочем, компания уже отказалась от этих планов.