Борис Березовский проиграл Абрамовичу

31 августа 2012, 18:11
Судья назвал владельца "Челси" правдивым свидетелем, с которым можно иметь дело.

Лондон. На ступеньках суда БАБ заявил: «Такое впечатление, что вердикт писал Путин». Фото АFP

В пятницу в столице Великобритании закончилась судебная битва двух титанов российского бизнеса. И Борису Абрамовичу Березовскому опять не повезло — Высокий суд Лондона отклонил его иск на $5,5 млрд к Роману Абрамовичу. Да так отклонил, что практически на весь мир объявил опального олигарха лгуном (судья сочла "слабыми, полными внутренних противоречий и зачастую несостоятельными" доказательства БАБа, в отличие от "правдивых" показаний Абрамовича, а значит ему "можно доверять как свидетелю"). "Олигархи не привыкли, что их так отчитывают. Судья Элизабет Глостер по-настоящему задала жару", — так прокомментировал один из британских наблюдателей в Twitter.

Конечно же, Березовский огрызнулся: "У меня создалось впечатление, что вердикт писал лично Путин". Но обвинить британскую Фемиду хотя бы в предвзятости, не говоря уже о выполнении кремлевских заказов, у БАБ нет оснований, ведь в свое время лондонские суды отклонили запрос на экстрадицию Березовского в Россию, также британские правоохранители игнорируют выписанный Москвой международный ордер на его арест, а в 2003 году Соединенное Королевство предоставило ему политубежище.

Реклама

Березовский пытался доказать, что, используя хорошие отношение с Путиным, Абрамович вынудил его продать в 2000—2003 годах свои доли в нескольких российских компаниях, в том числе в "Сибнефти", ОРТ и "Российском алюминии", по цене существенно ниже рыночной. Ущерб Березовский оценил в $5,5 млрд. Но экс-губернатор Чукотки утверждал, что БАБ никогда не владел долями в этих компаниях, а те деньги, что он получал, были платой за "крышу" этого бизнеса.

В итоге судья поверила владельцу футбольного клуба "Челси", поскольку обвинение не смогло предоставить ни одного письменного документа, подтверждающего какие-либо сделки между БАБ, Абрамовичем и руководством спорных компаний. Естественно, ведь после развала СССР бизнес делался на устных договоренностях, поскольку сделки зачастую носили сомнительных характер.

ЕВРОПА УЗНАЛА О "КРЫШЕ"

Реклама

Этот процесс оказался очень познавательным для европейцев. В частности, они из первых уст узнали, как делились советские активы, а также пополнили свой словарный запас. Они узнали, что в понятии россиян "крыша", "волнорез" и "кинуть". В частности, адвокат Абрамовича так попытался описать процесс "крышевания": "Это альтернативная система обязательственного права, которая была обычным явлением в России в 90-х. Это не контрактное оказание услуг и не договор, но взаимоотношения, которые нельзя нарушить без серьезных последствий".

Некоторые британцы с радостью восприняли решение суда. "Довольный судебный работник только что сказал мне, как он счастлив, что билеты на матчи "Челси" не вырастут в цене!" — написал один журналист в Twitter.