Алексей Навальный. Фото ИТАР-ТАСС
Член президентского совета по правам человека, глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков считает нонсенсом процедуру обжалования приговора по уголовному делу в части избрания меры пресечения.
"Это никогда ранее не практиковавшаяся процедура обжалования приговора в части избрания меры пресечения. Для практикующего юриста в уголовном процессе это просто нонсенс", — прокомментировал Чиков решение суда. По его словам, адвокаты организации никогда с такими фактами не сталкивались.
"Может, были подобные непубличные случаи, но я не слышал никогда. Практика взятия под стражу в зале суда при вынесении приговора с реальным лишением свободы — это давно сложившаяся практика в России, поэтому это в высшей степени странно", — добавил член СПЧ.
По его мнению, процесс над Навальным имеет политический подтекст, поэтому "скорее всего, это решение продиктовано политическими мотивами".
Напомним, Кировский областной суд в пятницу удовлетворил представление региональной прокуратуры на арест Алексея Навального и Петра Офицерова, накануне приговоренных по делу о хищении имущества КОГУП "Кировлес". Оба осужденных были освобождены в зале суда под подписку о невыезде, до вступления в силу приговора районного суда. Сам Навальный назвал это решение апелляционной инстанции уникальным для российского правосудия.