Бразилия утверждает, что субсидии нарушают принцип свободной конкуренции. Теперь США придется решать – или прекращать субсидии, или иметь дело с санкциями Бразилии.
Апелляция, которую подал Вашингтон, основывалась на том, что США сократили субсидии своим хлопковым фермерам. Однако ВТО в своем постановлении подчеркнула, что Америка не продемонстрировала готовности совершать шаги для необходимого сокращения помощи своим хлопкоробам, и потребовала привести размер субсидий в соответствие со своими обязательствами.
Хлопковая тяжба между Бразилией и США идет уже несколько лет. Благодаря субсидиям, которые получают от правительства американские фермеры, они могут производить хлопок в большом количестве и продавать его дешевле, чем конкуренты.
Власти Бразилии подсчитали, что с 1999 по 2002 год хлопкоробы США получили помощь от государства на суму 12 млрд долларов. В тот период было произведено хлопка на 13,9 млрд долларов. Таким образом, субсидии составили 89,5%. Этот объем Бразилия сочла возмутительным.
В отместку Бразилия намерена затруднить доступ на свой рынок американским провайдерам услуг в туризме, финансах, бизнесе, транспорте, коммуникациях и дистрибьюции. Также она заявила, что может пойти на нарушение интеллектуальных прав в области копирайта, патентов и торговых марок.
Вашингтон уверяет, что США никак не влияют на ценообразование на хлопок в мире. По утверждению Бразилии, субсидии США привели к потерям в размере 3 млрд долларов в год.