Джон Демьянюк, фото AFP
Огласить приговор впервые пообещали в конце марта, потом дату сдвинули на пятое мая, и только после этого – на 12 мая.
Как передает канал "Вести", сторона защиты уже не первый день пытается отложить оглашение приговора. Своего подзащитного И.Демьянюка защитники называют невиновным. Самый веский аргумент обвинения – удостоверение на имя И.Демьянюка, которое ему выдали нацисты в Собиборе – адвокаты называют "фальшивкой КГБ". Но тут же оговариваются – если их подзащитный и правда служил надзирателем, то был лишь "самой маленькой рыбешкой из самых маленьких" в репрессивном аппарате нацистов.
Читайте также: В ФБР считают, что нацистское удостоверение Демьянюка сфабриковали в КГБ
"Нет, я не добился того, чего я хотел, этот процесс является незаконным с самого начала, он нелегитимен, и несовместим с немецким конституционным правом и с законами Германии", – заявил адвокат Демьянюка Ульрих Буш.
В свою очередь, и немецкая прокуратура, и адвокаты жертв и потомков жертв Холокоста, которые также участвуют в процессе, не сомневаются в доказанности вины И.Демьянюка. Обвиняется он в причастности к уничтожению 27900 евреев.
"То, что в пятидесятые годы не всех нацистских преступников преследовали – это не повод снова повторять эту ошибку. Если ему все же вынесут приговор за соучастие в убийстве, это может стать началом новых судебных разбирательств – уже против других преступников", – считает адвокат жертв Собибора Корнелиус Нестлер.
Читайте также: Испания хочет судить Демьянюка за геноцид
Напомним, 90-летнего уроженца Украины обвиняют в том, что в бытность охранником в нацистском лагере смерти "Собибор" в 1943 году он участвовал в уничтожении 27 тыс. 900 заключенных. Главными уликами против него являются выданное на его имя эсэсовское служебное удостоверение и показания другого бывшего охранника. Сам И.Демьянюк не сделал никаких заявлений по поводу обвинений в свой адрес.
Ранее сообщалось, что прокуратура в Мюнхене высказала требование приговорить предполагаемого нацистского преступника И.Демьянюка к шести годам лишения свободы. Единственным обстоятельством, говорящим в пользу И.Демьянюка является то, что он не обладал правом принимать решения. Обвинение требует значительно меньшего наказания, чем максимально предусмотренный в этом случае срок, составляющий 15 лет.