Фото kharkovnews.info
После этого женщину исключили из состава коллегии за разглашение конфиденциальной информации.
Королевский суд Бёрнли в графстве Ланкашир исключил одного из 12 присяжных заседателей за распространение деталей расследования на социальном интернет-ресурсе Facebook.
Женщина, чье имя не разглашается, рассекретила данные судебного расследования, чтобы спросить совета у своих друзей на портале Facebook. С помощью интернет-голосования она рассчитывала прийти к правильному решению относительно виновности подсудимых как раз накануне вынесения вердикта.
На популярном веб-сайте Facebook присяжная заседательница предложила "посторонним" людям ознакомиться с мельчайшими подробностями похищения, а также изнасилования 12-летней девочки.
Вторым преступным эпизодом в деле фигурирует половой акт с 14-летней девочкой. После прочтения этой информации друзья и просто знакомые высказывали свое мнение относительно вины ответчиков.
"Я не знаю, какое решение следует принять, поэтому предлагаю вам проголосовать (за вину или невиновность ответчиков)", – написала женщина своим друзьям.
При этом представительница Королевского суда не стала менять в настройках личной странички параметры безопасности, позволив каждому гостю ознакомиться с перипетиями следствия.
Своими действиями женщина нарушила закон о неразглашении конфиденциальной информации родственникам и друзьям, а потому была отстранена от дальнейшей работы в суде.
Заседания коллегии присяжных продолжились в неполном составе, а буквально на следующий день обвиняемым был вынесен вердикт.
Исключенной присяжной за нарушение закона грозит штраф и, возможно, тюремное заключение.
Добавим, что по делу проходят трое жителей Лестера – 26-летний Нельсон Кальдейро-Клаудино, 27-летний Фарух Ахмед и 32-летний Хардип Сингх.
Ахмеда и Клаудино присяжные признали невиновными в половом контакте с 14-летней девочкой. Кроме того, к нападению на 12-летнего ребенка Клаудино тоже непричастен.
В декабре в отношении подсудимых будет вынесен окончательный приговор.
Уважаемые читатели, а как вы считаете, за какой приговор голосовали друзья этой женщины? Высказывайтесь в комментариях.