Суд обязал Латвию выплатить изданиюкомпенсацию за моральный ущерб в размере 10 292 евро, а также оплатить судебные издержки в размете 3000 евро.
Причиной конфликта стала серия публикаций, где была дана негативная оценка работе министра экономики Лаймониса Струевичса. Озолиньш в своих публикациях утверждал, что в 1998 году Струевичс способствовал осуществлению невыгодной для государства сделки по приватизации компании Ventspils nafta.
После этого министр подал на издание в суд "за клевету". Позже генпрокуратура признала, что правила, согласно которым планировалось провести приватизацию, были незаконны, и Струевичс был вынужден отозвать ранее принятый документ.
Тем не менее, Рижской окружной суд обязал газету Diena отозвать часть публикаций, оплатить судебные издержки и выплатить Струевичсу компенсацию в размере 6000 латов.
Суд признал, что опубликованные комментарии были "обвинительными и оскорбительными", однако государство все же не имело права ограничивать свободу слова.