Фото: gettyimages
Если говорить о Гитлере и Сталине, то советский диктатор был более зловещ, опасен и бесчеловечен. Об этом рассказал историк и исследователь сталинизма Дмитрий Хмельницкий в интервью сайту "Сегодня".
"Опасней был, конечно, Сталин. Это как холера и чума. Холера тоже приводит к летальным исходам, но у чумы летальность выше. У Сталина была намного выше летальность", – отметил историк.
По словам Хмельницкого, Гитлер не создал такой же герметический и бесчеловечный режим, как это сделал Сталин.
"В мире Гитлера, который он выстраивал, гораздо меньшее количество людей подлежало уничтожению. Режим Гитлера был менее террористическим по всем показателям: экономическим, культурным, политическим. Просто было меньшее количество убитых и больше гражданских свобод. Кроме того, гитлеровская идеология была нацелена только на одну группу населения – на немцев, причем чистокровных немцев. Поэтому идеология Гитлера никак не могла иметь международного успеха. А вот сталинский коммунизм оказался привлекательным для преступников самых разных стран, поэтому такой гигантский мировой эффект. Конечно, сталинский режим был неизмеримо опасней нацистского", – подчеркнул историк.
В свою очередь Дмитрий Хмельницкий говорил, что на самом деле Сталин не очень популярен в России. А его "героизация" – это часть пропаганды, как пропаганда культа личности.
Напомним, историк также объяснил, почему День победы 9 мая не отмечался до 60-х годов ХХ века.
Полный текст читайте на сайте "Сегодня": "У Второй мировой был один главный инициатор – Советский Союз": интервью с историком Дмитрием Хмельницким.