AFP
Исковое требование было составлено после того, как в апреле текущего года на страницах газеты появилась статья, в которой со ссылкой на неназванные источники в иракской разведке говорилось, в частности, о том, что "власть иракского премьера становится все более и более авторитарной".
Кроме этого в заметке от 31 апреля были приведены слова трех неназванных сотрудников разведывательной службы Ирака, которые сообщили изданию, что правительство страны "тесно связано с США", а также, что представителям властей, которые так или иначе касались по роду своей деятельности разведки, "было приказано следить за военными действиями внутри страны".
Сторона обвинения заявила в суде, дата заседания которого не называется, что все написанное в статье было клеветой.
В настоящее время Guardian настаивает на том, что принятое иракским судом решение о компенсации никак не совпадает с понятием "свобода слова", и намерено подать апелляцию.