По словам директора и главного редактора ГПД Марселя ван Лингена, министерство получило доступ к компьютерам журналистов газетного объединения, используя пароли, полученные от одного бывшего и одного работающего сотрудника ГПД. Каким образом это произошло, сейчас выясняется.
Факт просмотра редакционных материалов министрами обнаружился случайно, когда в один прекрасный день оттуда раздался звонок и звонивший заявил, что содержавшаяся в одной из статей ГПД информация якобы не соответствует действительности. При этом оказалось, что статья еще не была опубликована.
"Власти шпионили за нами. Это прямое нарушение свободы печати", – заявил Ван Линген.
Он рекомендовал другим голландским средствам массовой информации проверить, не являются ли и они объектами подобных действий.
Представитель Нидерландского союза журналистов назвал случившееся "нарушением принципов правового государства".
Как ГПД, так и Нидерландский союз журналистов рассматривают возможность подачи в суд на министерство социальных дел. Руководство голландского национального информационного агентства АНП заявило о проведении внутреннего расследования,
чтобы выяснить, не входят ли посторонние во внутреннюю компьютерную систему агентства.
Главный редактор отдела новостей нидерландской коммерческой телекомпании Харм Таселаар заявил, что поражен тем, что сотрудники министерства тайно читали еще не вышедшие статьи газетного объединения.
"Это похоже на бывший Советский Союз", – сказал он.
Главный редактор программы новостей общественной телекомпании НОС Ханс Ларус, в свою очередь, рекомендовал ГПД обратиться в суд.
Министерство социальных дел заявило, что "внутреннее расследование выяснило, что с середины 2006 года отдельные сотрудники министерства, благодаря обладанию паролями, заходили на внутренний сайт ГПД".
Министерство выразило сожаление случившимся, отметив, что вышеупомянутая практика не является политикой ведомства и оно полностью ее отвергает. При этом госучреждение обещало принять меры к тому, чтобы в будущем это больше не случалось.
В заявлении министерства также отмечено, что речь шла о сайте, содержащем уже готовые к публикации статьи, в которые посторонние лица уже не имели возможность внести какие-либо изменения.