АР
Такого рода исследование было проведено впервые и дало неожиданный результат – ранее считалось, что законодательная активность народного избранника не зависит от цвета его кожи.
Анализ показал, что афроамериканцы превосходят белых парламентариев во всех видах законодательной активности. При этом они не концентрируются на проектах законодательных актов, которые могут повлиять на жизнь чернокожих американцев, а действуют на всех фронтах. Более того, они активно защищали интересы иных меньшинств США.
Это позволило сделать вывод, что расово и этнически разнородный парламент способен действовать более продуктивно, чем однородный.
Этот вывод был сделан на основе анализа ситуации в 107-м Конгрессе США, который действовал в 2001-2002-е годы. При этом, изучалась не только официальная статистика, но и инсайдерская информация – например, количество телефонных звонков и количество встреч, которые связаны с законодательной деятельностью народных избранников.
Все законодатели получали оценки по семибалльной шкале, где ноль – полное отсутствие активности, а 7 – максимально возможная активность. В результате среднестатистический чернокожий конгрессмен набрал на 1 балл больше, чем белый.
При этом обнаружилась любопытная особенность: афроамериканцы проявляли намного большую активность, когда речь шла о законах, предусматривающих ассигнование значительных средств из государственного бюджета.
По данным Бюро Переписи Населения США, в 2000 году афроамериканцы составляли 12.9% населения страны.