Обаму просят объяснить, зачем США присоединились к бомбежке Ливии

21 марта 2011, 08:52
Один из сенаторов говорит, что Штаты толком не знают, кому помогают в этой стране.

Не все в США поддержали Обаму, фото AP

Президент США Барак Обама обязан объяснить гражданам причины участия США в операции против Ливии, заявил спикер палаты представителей американского конгресса республиканец Джон Бонэр. Об этом говорится в опубликованном заявлении Бонэра – третьего по старшинству, после президента и вице-президента, лица в государстве. "Президент является верховным главнокомандующим. Но администрация несет ответственность за то, чтобы объяснить американскому народу, конгрессу и военнослужащим, какова наша миссия в Ливии", – сказано заявлении Бонэра.

В воскресенье, 20 марта, вооруженные силы США нанесли очередной ракетный удар по объектам ливийской ПВО. Всего по Ливии с начала атак коалиции в субботу выпущено уже 124 крылатых ракеты. По данным американских СМИ, каждая ракета Томагавк обходится американским налогоплательщикам в сумму около 600 тысяч долларов, а за произведенные за два дня запуски налогоплательщики "выложили" почти 74 миллионов долларов. Военная операция в Ливии началась накануне, после того как в четверг СБ ООН принял резолюцию, которая предусматривает возможность военного вмешательства для защиты населения Ливии от войск Муамара Каддафи.

Реклама

В операции участвуют США, Великобритания, Франция, Италия и Канада, в ближайшее время к ним присоединятся Испания и Катар. Президент и госсекретарь США не раз подчеркивали, что США не являются инициатором операции, а присоединились к ней по просьбе коалиции. "До того, как будут приняты очередные "военные" решения, администрация США обязана сделать кое-что получше – это объяснить, каковы наши цели в Ливии и как они могут быть достигнуты", – подчеркнул Бонэр.

Несмотря на то, что ракетные удары начались в выходной день, некоторые сенаторы и конгрессмены выступили с заявлениями по ситуации в Северной Африке. Многие из них считают, что президент, отдав приказ на участие США в операции, нарушил американские правовые нормы, которые требуют от него в каждом подобном случае заручаться формальной поддержкой конгресса. В конце прошлой недели Обама провел совещание в Белом доме с лидерами обеих партий в конгрессе, однако формальная процедура одобрения участия США в операции в Ливии инициирована не была.

Сенаторы Джек Рид (демократ от штата Род-Айленд) и Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) также считают, что президент обязан был уведомить членов конгресса о предстоящей операции, однако не видят, в отличие от спикера палаты представителей, ничего страшного в том, что это не было сделано. В сенате нашлось много тех, кто горячо поддержал решение президента. В частности, сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн заявил, что США должны были намного раньше начать военную операцию против режима Муамара Каддафи. По его мнению, теперь войска коалиции должны разрушить все объекты военно-морских сил Ливии в дополнение к уничтожению систем ПРО и связи.

Реклама

Однако коллега Маккейна по партии, сенатор-республиканец Ричард Лугар (Индиана) заявил, что США, ввязавшись в операцию в Ливии, вновь ступили "на скользкий путь международной дипломатии". По мнению сенатора – старейшего члена международного комитета сената, – не имеет никакого смысла для США помогать лишь ливийскому народу, в то время как люди в Бахрейне, Йемене и Сирии также угнетаются. Лугар стал одним из немногих республиканцев, негативно отозвавшихся о решении президента США присоединиться к операции в Ливии. "Сейчас странное время. Почти каждый день в конгрессе мы говорим о бюджетном дефиците и госрасходах. Но в то же время, все эти шаги (ракетные удары по Ливии) – это же очень дорогая операция", – заявил он. "Мы действительно так и не узнали, кто те люди в Ливии, которых мы пытаемся поддержать", – сказал сенатор.