Россия. Верующие приветствовали реабилитацию новомученника Николая. Фото AFP
Дом Романовых добился реабилитации семьи последнего российского императора Николая II, что три года отказывалась сделать Генпрокуратура и Верховный суд РФ, считая, что расстрелянные большевиками в июле 1918 года члены царской семьи стали жертвами убийства по инициативе "снизу" и без судебного решения (мол, постановление Уральского совета о расстреле не имело судебной власти). Теперь президиум Верховного суда РФ удовлетворил жалобу адвоката дома Романовых и постановил: признать необоснованно репрессированными и реабилитировать Романова Николая Александровича, его жену и детей. Таким образом наивысшая судебная инстанция России признала семью Николая II жертвами политических репрессий.
Иск подавала глава Российского императорского дома Великая княгиня Мария Владимировна. По ее словам, ей было важно просто добиться официального осуждения преступления — расстрела царской семьи. Но теперь, согласно законодательству РФ, она может требовать и возврата личных вещей репрессированных — реабилитированных или получить за них компенсацию. В случае с семьей Николая II — это, например, часть коллекции Эрмитажа.
"Они вправе подать соответствующее ходатайство, однако, как показывает практика, в России никто никому ничего не возвращает", — заявил "Сегодня" представитель Московской Ассоциации жертв политических репрессий.
Теоретически может идти речь и о возврате царской недвижимости, которой много и на территории современной Украины. Например, потомки Николая II могли бы попытаться вернуть в собственность Ливадийский дворец в Крыму, Мариинский дворец в Киеве, который является резиденцией президента Украины, а также Дворец Александра III в Массандре, дворцовый комплекс в Ореанде и множество усадеб на южном берегу Крыма, которые принадлежали родственникам и приближенным российского царя.
Однако киевский юрист Алексей Резников сомневается, что царские наследники в ближайшем будущем получат свои дворцы в Украине: "У нас нет закона об исторической реституции, как в Чехии или в странах Прибалтики, где до объявления приватизации родственникам предыдущих владельцев предложили вернуть конфискованную социалистическим режимом недвижимость. Плюс, в нашем случае речь идет о объектах госсобственности, что делает процедуру возврата таких объектов еще более сложной, если только государство не решит их приватизировать. Конечно, какой-то суд может признать право наследников на такой объект, но в таком случае, я совершенно уверен, следующая судебная инстанция отменит решение предыдущей. Да и прокуратура обязана бдеть интересы государства, а не частных наследников".