"Пост президента Румынии вакантен" — вчера это официально постановил Конституционный суд (КС) страны. Вердикт КС — последний этап в процессе отстранения президента Траяна Бэсеску от должности. 55-летнего президента Румынии обвиняют в злоупотреблении властью, в связи с чем парламент Румынии в четверг, 19 апреля, временно приостановил его полномочия. По румынским законам, парламент может приостановить полномочия президента на 30 дней и организовать общенародный референдум по вопросу о его импичменте. Лишь после решения народа президент должен досрочно уйти в отставку.
ОБВИНЕНИЯ В ШАНТАЖЕ. Бэcеску обвиняют в 19 нарушениях конституции, а также в немотивированном отказе назначать на министерские должности кандидатов, предлагаемых премьером Калином Таричану, представляющем оппозицию. В начале апреля КС постановил, что указанные факты не представляют "серьезных нарушений, на основании которых можно было бы требовать приостановки полномочий президента". Однако лидер оппозиционной Бэсеску социал-демократической партии обвинил президента в том, что с помощью румынских спецслужб тот шантажировал судей. Бэсеску это опровергает.
"МЫ С ТОБОЙ!" Около двух тысяч сторонников президента вышло на улицы Бухареста в четверг, протестуя против импичмента. "Не уходи, мы с тобой!", "Мы против этой грязи!" — скандировали люди. Как заявил "Сегодня" журналист румынской газеты Ион Ионита, большинство румын на референдуме поддержат президента: "У вас Ющенко распустил парламент, а у нас парламент объявил импичмент президенту. В этом отношении все легально, по закону, согласно конституции. Но у президента много сторонников, и они выйдут на улицы, если потребуется. Но не думаю, что будут столкновения — у людей много других забот. Они хотят от него избавиться, так как он — очень популярный политик. Весьма активно он борется с коррупцией."
"Референдум президенту только на руку, — считает и 40-летний житель Бухареста Флорин. — Все проголосуют, чтобы он остался. Но его никто не тянул за язык говорить, что он покинет пост через пять минут после оглашения решения! И это первый раз, когда он не сдержал своего слова. С другой стороны, какая может идти речь о законности, если решение КС для парламента ничего не значит?"