Однако агентство по ПРО США в четверг опровергло высказывания группы американских ученых-физиков о том, что базы ПРО США в Европе нацелены против России, говорится в заявлении Агентства.
"Агентство по противоракетной обороне США воодушевлено недавней оценкой доктора Теодора Постола, в которой говорилось об эффективности ПРО перед очень современным оружием. Однако, Агентство остается при своем мнении, которое не гипотетическое, а реальное и основывается на результатах фактических полетных испытаний", – отмечается в заявлении.
По мнению Агентства, расчеты ученых-физиков слишком оптимистичны и не учитывают в должной степени времени, которое нужно на обнаружение цели, ее отслеживание и запуск противоракеты по ней, а также еще целый ряд показателей, в том числе данных полетных испытаний, поведения топлива противоракет, их вес, а также того, "что мы знаем о российских межконтинентальных баллистических ракетах".
Шестеро американских ученых в недавних интервью высказали мнение о том, что обеспокоенность Москвы по поводу открытия новых американских баз ПРО в Европе вполне оправдана.
В частности, Теодор Постол из Технологического университета Массачусетса, ранее являвшийся советником главнокомандующего морскими операциями, и Джордж Льюис из Университета Корнелла по заказу Агентства по противоракетной обороне США провели исследование структуры американской ПРО.
Они пришли к заключению, что ракеты-перехватчики в Польше и радиолокатор в Чехии могут засекать и уничтожать российские баллистические ракеты, и таким образом представляют угрозу российской системе ядерного сдерживания. По мнению ученых, чтобы нейтрализовать угрозу со стороны Ирана, на чем настаивает Белый дом, было бы лучше разместить указанные элементы ПРО ближе к иранским границам.
Физики также опровергли утверждения американских военных о том, что противоракеты в Польше не смогут развить достаточную скорость, чтобы нейтрализовать российские ракеты, и поэтому угрозы для России нет. По их данным они разовьют скорость в 9 километров в секунду, что будет достаточно для перехвата.
Их выводы поддержал лауреат премии Национального научного фонда США Ричард Гэрвин, который является одним из главных разработчиков водородных бомб и в 1990 году входил в состав сенатской комиссии Рамсфелда, которая занималась оценкой угрозы удара по США баллистических ракет.
О своем согласии с точкой зрения Постола и Льюиса также заявили Филипп Койл, который ранее занимал пост заместителя руководителя ливерморской лаборатории при Национальной администрации ядерной безопасности, и Дэвид Райт из неправительственной организации Союз обеспокоенных ученых, выступающей за нераспространение ядерного оружия.
"Заявления Агентства по ПРО США неправильны. Трудно понять, как они могут так ошибаться", – сказал Постол, говоря о заверениях Вашингтона о том, что американская система ПРО не направлена против России.
Глава Агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг не раз заявлял о том, что планы США не направлены на сдерживание стратегического ядерного потенциала России, поскольку десять противоракет в Европе "не способны противостоять сотням российских МБР и тысячам установленных на них боеголовок".
Во время своего визита в Европу глава Агентства по ПРО Генри Оберинг даже показал слайды, которые призваны убедить общественность и лидеров европейских стран, в том числе России, что базы ПРО США в Европе направлены только против Ирана.
По мнению ученых, выступления Оберинга были неправильны и вводили в заблуждение по целому ряду ключевых позиций.
"В том случае, если США не предоставят союзникам точную информацию о своих решениях, которая имеет прямое отношение к национальной безопасности как США, так и других стран, доверие к США продолжит снижаться", – говорится в заявлении Постола.