Британский солдат в Ираке. Фото guardian.co.uk
Это сопоставимо с величиной золотовалютных резервов всех стран мира или половиной годового ВВП США. Лондонская газета The Guardian, опубликовала выдержки из его новой книги, написанной совместно с профессором Гарвардского университета Линдой Билмс.
Затраты США на проведение военных операций в Ираке с 2003 года, по подсчетам Стиглица, уже превзошли расходы на войну во Вьетнаме, которая продолжалась 12 лет. Кроме того, иракская кампания уже обошлась Вашингтону вдвое дороже, чем война на Корейском полуострове.
Только лишь выплата процентных выплат по займам на ведение военных действий в Ираке к 2017 году составит для американских властей 1 трлн. долларов, а общие затраты США на эту войну достигнут суммы в 3 трлн.
Весь остальной мир, по мнению ученого, понесет потери, аналогичные американским – также примерно в 3 трлн. Основа потерь – ущерб от роста цен на нефть, спровоцированного во многом этой войной.
Стиглиц напоминает, что уже 13 африканских стран сообщили о 3-процентном падении уровня доходов населения из-за подорожания энергоносителей. Потери же европейских и восточно-азиатских стран-импортеров нефти на данный момент уже составили более 1 трлн долларов.
Расходами на войну в Ираке Стиглиц и бывший экономический советник в администрации Билла Клинтона Линда Билмз заинтересовались еще в 2005 году. Тогда вышел отчет Бюджетной администрации Конгресса, оценивший стоимость войны в 500 млрд долларов. Цифра показалась настолько скромной, что они начали свое расследование. Первый отчет был опубликован в 2006 году, и тогда он оценил ущерб от войны в 1-2 млрд. долларов. Сейчас Стиглиц говорит, что это была крайне консервативная оценка, потому что он не хотел "выглядеть нелепо".