Переписка дипломатов США со своим руководством, обнародованная ресурсом Wikileaks, вскрыла любопытные методы их работы. Обращает на себя внимание то, что американские послы часто используют в донесениях слухи и непроверенную информацию. Например, ссылаются на сайты или частные беседы. "Настоящий дипломат должен собирать любую информацию, в том числе и ту, которая поступает из сомнительных источников, в том числе и слухи. Это необходимо для анализа. Но в этих депешах из разных стран мы видим перекос информации в пользу недостоверных источников. Это наталкивает на размышления о том, насколько американский диппкорпус соответствует мировым критериям дипломатии. Думаю, им стоит обновить свои ряды", — говорит политолог Владимир Корнилов. Информацию, шедшую в США из Киева под грифом "секретно", знал любой украинец — многие "секреты" были банальностями на уровне сплетен, распускаемых "бабой Маней с Привоза".
Есть и другое мнение. "Американских дипломатов даже специально обучают, как писать информационные депеши. Они указывают источники своих данных, а уже другие службы могут проверить, соответствуют ли слухи действительности. Ценными считаются дипломаты, умеющие добывать эксклюзивную информацию, а не только ту, что лежит на поверхности. Что действительно смущает в этих депешах — огромное количество нелицеприятных характеристик, которые дипломаты дают в адрес своих собеседников", — считает замдиректора Института мировой политики Сергей Солодкий.
КТО ЗАКАЗЧИК. Открытым остается вопрос, кто же заказал "слив" диппереписки. Версий множество, в том числе и невероятных. Например, что все было сделано "еврейским мировым лобби" (как же без евреев?), причем якобы ради нескольких документов, касающихся военных действий против Ирана. А все остальное — общий фон, чтобы "слив" не выглядел как политзаказ. "Эта версия маловероятна. Зачем израильскому лобби открывать эти сведения и подставлять восточные страны (среди депеш было донесение о том, что власти Саудовской Аравии просят США начать войну против Ирана. — Авт.)?", — считает политолог Вадим Карасев.
Большинство экспертов, опрошенных "Сегодня", сошлись во мнении, что Ассанж и его информаторы действуют по собственной инициативе, но некоторые подозревают их в продажности. "Меня сильно удивило, что некоторые фамилии замазаны (например, имя политика, дающего нелицеприятную характеристику Тимошенко. — Авт.). Наверняка посол не замазывал фамилию. Очевидно, что владельцы Wikileaks по каким-то своим критериям определяют, что народ имеет право знать, а что нет. Если бы не это, я бы согласился, что основатели ресурса — бессребреники", — говорит Корнилов.
ДАВЯТ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ
Платежная система PayPal заблокировала возможность перечислять через свою систему деньги Wikileaks, сославшись на то, что она не может использоваться для незаконных действий, не уточняя, что же нарушил основатель Wikileaks Джулиан Ассанж. Против него начато расследование на родине. Федеральной полиции Австралии поручено установить, не нарушил ли Ассанж УК.
Ассанж подстраховался к худшему. Он пригрозил, что если с ним или людьми, поддерживающими сайт, что-то произойдет, ряд ключевых материалов будут опубликованы автоматически. По данным Sunday Times, у него есть материалы о последствиях воздушных атак США на мирных жителей в Афгане, документы из тюрем в Гуантанамо, файлы о деятельности Bank of America и нефтяной компании ВР. Весь архив "утечки" передан ряду мировых СМИ.