Доповідь містить відомі в Україні, але маловідомі факти в Росії
Вчора громадськості була представлена доповідь Бориса Нємцова про захоплення Росією Криму і роль Москви у війні на сході України, за яку, як припускають його соратники, російський опозиціонер був вбитий 27 лютого. "Я придумав, що робити, — заявив Нємцов півроку тому. — Треба написати доповідь "Путін. Війна", видати її і роздавати на вулицях. Тільки так ми переможемо пропаганду".
Борис Юхимович зібрав докази відправлення в Крим військ РФ без розпізнавальних знаків і їх присутність на сході України, працюючи як з відкритими джерелами, так і спілкуючись з людьми, які могли поділитися інформацією. Він також виклав втрати росіян від війни. Зокрема, близько 53 млрд руб. витрачено з бюджету РФ на підтримку формувань на південному сході України, 80 млрд руб. на утримання біженців (разом $2,6 млрд). Ще 2 трлн руб. із зарплат і 750 млрд руб. із заощаджень втратили росіяни після приєднання Криму ($53 млрд).
ЧОМУ. Укладачі доповіді вважають, що діями Путіна рухає рейтинг. На момент анексії Криму ВВП мав підтримку 45%, після — його рейтинг злетів до 70%, і попри всі наслідки від західних санкцій він продовжує коливатися в районі 71-74%. "Кримський успіх переконав президента РФ у готовності російськомовних областей України стати частиною російської держави. Фактично мова йшла про "збирання руських земель", і така задача приваблювала Путіна своїм історичним масштабом. Для обґрунтування претензій Росії на ці землі були активізовані місцеві сепаратисти, яких підтримали бойовики і політтехнологи з РФ, котрі прибули на Донбас", — йдеться у доповіді. Але є також і думка, що війна була розв'язана, щоб створити для Кремля вигідну переговорну позицію, щоб у результаті Захід забув про Крим, задовольнившись миром на Донбасі.
ОЧЕВИДЦІ. У доповіді наводяться слова сержанта 31-ї окремої Ульяновської гвардійської десантно-штурмової бригади Олега Терюшина, яку в повному складі відрядили в Крим 24 лютого 2014 року: "На кримському півострові ми виявилися одними з перших, 24 лютого. За два дні до цього нас підняли по тривозі в казармі і відправили на літаках в Анапу. З Анапи на КамАЗах нас перекинули до Новоросійська, звідки на великому десантному кораблі відпливли в Севастополь. Як тільки ми зійшли з корабля на землю, нам наказали зняти всю символіку та відзнаки військ. Всім нам роздали зелені балаклави, темні окуляри, наколінники і налокітники".
Як докази присутності військ РФ в Україні наводяться загальновідомі у нас факти затримання 24 серпня 2014 року українськими військовими контрактників 331-го парашутно-десантного полку (Кострома) і 98-ї повітряно-десантної дивізії (Іваново); полон групи російських військових, допит яких оприлюднила СБУ в серпні, а також допит контрактника з Нижегородської області Петра Хохлова. Є й відома в Інтернеті історія рядового 31-ї окремої гвардійської десантно-штурмової бригади Миколи Козлова, який на Донбасі втратив ногу.
РЕАКЦІЯ КРЕМЛЯ. У доповіді зазначено, що в серпні в Україні загинуло не менше 150-ти російських солдатів, у тому числі двоє з Пскова, взимку під Дебальцевим — 70-ти. Ще до оприлюднення доповіді губернатор Псковської області Андрій Турчак заявив газеті "Ведомости", що десантники з його регіону не брали участі в конфлікті в Україні. Щоправда Турчак додав, що у нього немає інформації стосовно звільнених у запас і їх пересування, а також щодо загиблих із Пскова "на навчаннях у Ростовській області".
Кремль не став замовчувати сам факт появи доповіді, але по суті звідти нічого не коментують. Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив: "Я не знайомий з цією доповіддю, тому я не можу нічого коментувати".
"Доповідь підтверджує те, що Україна говорила: на Сході знаходяться не просто добровольці, а військові РФ, — зазначив професор політології Києво-Могилянської Академії Олексій Гарань. — Доповідь потрібна для росіян, щоб вони розуміли, що відбувається в Україні, і для наших західних партнерів, які іноді вірять російській пропаганді".