Фото: AFP
Сучасний російський режим тримається практично на тих самих міфах і фікціях, що й пізній сталінізм. Різниця тільки в звучанні ідеологічних термінів, сенс яких в основному залишився колишнім. Путінізм – сучасний полегшений варіант, пародійний ремейк сталінізму.
Про це російський соціолог і публіцист Ігор Ейдман пише на своїй сторінці в Facebook.
Він наводить цитати з класичної книги Романа Редліха "Сталінщина як духовний феномен" (1955 рік), замінивши колишні визначення сучасними, а старі залишивши в дужках (радянська людина – на росіянин, капіталістичне оточення – на ворожий Захід і т.ін.). Вийшла до болю знайома, лякаюче точна картина сучасної російської пропаганди і її міфотворчості.
"Положення про Росію (СРСР) як найправильнішу (передову) країну в світі – не (просто) фікція, а міф. Незважаючи на свою явну, видиму для кожного росіянина (радянської людини) безглуздість, воно залишається психологічною реальністю, тому що створює ілюзію "обману, який нас підносить", умовну компенсацію неповноцінності, що болісно переживається. Міф цей апелює до національного самолюбства і в середовищі людей, постійно і жорстоко принижує, саме тому виявляється надзвичайно життєздатним. Міф цей підвищує самосвідомість росіянина (радянської людини). А оскільки в ньому відбивається, крім того, і вірно вловлює, хоч і не так тлумачиться, явище фатальної дефектності сучасної європейської культури, її сенсуалістичного евдемонізму і пережитої зараз кризи всього європейського світосприйняття, міф про перевагу Росії (радянського ладу) починає сприйматися , як умовне формулювання деякої дійсної переваги ...
Існує два психологічних фактори, що живлять міф про ворожий Захід (капіталістичне оточення): свідомий і підсвідомий. Свідомий фактор – зовсім зрозуміле прагнення влади шляхом пропаганди цього міфу мобілізувати своє населення для сутички із Заходом. Підсвідомий фактор корениться в тій манії переслідування, якою одержимий путінізм (сталінізм). Саме через цю манію, міф про ворожий Захід (капіталістичне оточення) навіть в самому путінському оточенні (Політбюро), а тим більше в середовищі працівників служби державної безпеки, – предмет віри, з якою треба рахуватися ...
Такий міф, в першу чергу, про те, що СРСР виніс на своїх плечах головний тягар Другої світової війни, що він один є справжнім переможцем в цій війні і що військова роль західних союзників була незначною. Далі, міф про Росію і її армію (радянську владу і Радянську армію), як визволительку народів східної Європи з-під фашистського ярма ...
Особливо в цій низці стоїть міф про назрівання останнього і рішучого бою Росії (країн табору соціалізму) з країнами, що знаходяться під пануванням США ("акул Волл-стріту"). Цей міф – логічний висновок з міфу про ворожий Захід (капіталістичне оточення) ...
Російська (радянська) пропаганда посилено таврує українську владу (американські урядові кола, та ще й німецьку державність, а ще й англійських лейбористів) слівцем "фашисти". Ця гра понять, логічно не витримує жодної критики і сама собі суперечить, цілком цілевиправдана, бо у пересічного росіянина (радянського громадянина) немає ніяких ворожих почуттів щодо України (капіталізму), але внаслідок війни з Німеччиною з'явився дуже розвинений комплекс ворожнечі до фашизму. Цей комплекс і має бути обіграним", – пише Ейдман.
Нагадаємо, раніше соціолог прокоментував обвал рейтингу Путіна і назвав причини і можливі наслідки для голови Кремля, РФ і України .
Крім того, Ігор Ейдман заявляв в інтерв'ю сайту "Сегодня" про майбутню кризу влади, якщо рейтинг Путіна продовжить падати.