Історик: Захопити Білорусь Путіну буде легше, ніж Крим

27 квітня 2017, 17:32
Проблема білоруського лідера в тому, що за нього ніхто не заступиться, як за Україну, вважає Фельштинський

Володимир Путін і Олександр Лукашенко. Фото: ТАСС

Для Росії Білорусь грає роль буферної зони з Європою, проте вона може знадобитися Путіну для агресії проти інших держав, і тоді вона може бути анексована. Таку думку висловив в інтерв'ю "Обозревателю" російсько-американський історик Юрій Фельштинський.

За його словами, Лукашенко перебуває в дуже складному становищі, тому що в разі агресії Путіна, йому ніхто не прийде на допомогу.

Реклама

"Прихильників у нього немає – він невеликий європейський узурпатор, який не поступається нікому владою. Можливості захищати себе від зовнішньої агресії у нього теж немає. Багатовікова історія Європи також не на його боці: Білорусь незалежною державою ніколи не була. Путін залишає Білорусь буфером між собою і Європою до тих пір, поки вважає це вигідним", – сказав Фельштинський.

Він зазначив, що Росії захопити Білорусь буде ще простіше, ніж Крим.

"Військові давно йому пояснили, що захопити Білорусь можна з тією ж легкістю, що й Крим, причому в будь-який момент (на відміну від Криму, де довелося поспішати через революцію і втечу Януковича). Іронія полягає в тому, що, з одного боку, Лукашенко – єдиний гарант незалежності Білорусі. Якщо завтра щось трапиться з Лукашенком, Росія, безумовно, Білорусь анексує. З іншого боку, наявність Лукашенка не ліквідує загрозу захоплення Білорусі Росією", – підкреслив історик.

Реклама

Нагадаємо, раніше Лукашенко висловився проти будівництва військової бази РФ в Білорусі. За його словами, з військової точки зору в ній немає необхідності.

У свою чергу євродепутат Ельмар Брок заявляв, що якщо Російська Федерація буде зазіхати на територіальну цілісність Білорусі, то НАТО і Євросоюз можуть розглядати, чи давати відповідь Росії і якщо так, то яку саме.