Якщо Шотландія відколеться від Великобританії, може
Цей тиждень стане вирішальним в долі одного з найвпливовіших держав світу . Якщо на референдумі в четвер більше 50 % шотландців проголосують за незалежність , то 24 березня 2016 країна вийде зі складу Великої Британії , залишивши королівство з $ 2,25 – трильйонною економікою , 58,8 млн громадян , тим самим поставивши під сумнів її право називатися Великою Британією , пишеForbes.
Без Шотландії , територія якої становить третину королівства , Англія на карті виглядатиме велетнем біля крихітних Ірландії та Уельсу , а частка англійців у населенні Великобританії зросте з 84 % до 92 %. Вказуючи на ці нерозмірності , багато хто вже приміряють до королівства нові саркастичні назви , такі як " Мала Британія" або "залишки Великобританії" .
З кожним днем ситуація стає все напруженішою у зв'язку з тим , що за Великобританію і проти неї збирається голосувати приблизно однакова кількість шотландців . Політики бояться , що до 18 вересня може статися якась несподівана подія, яка вплине на настрій шотландців і схилить чашу вагів на користь відділення.
Референдум про незалежність Шотландії відбудеться 18 вересня
Соціологи поки що ясності не вносять . Так , опублікований днями опитування компанії ICM Research для видання Sunday Telegraph показав , що 54 % шотландців на референдумі хочуть проголосувати за , і тільки 46 % – проти. Але опитування Opinium Research для газети Observer демонструє протилежну картину : 53 % проти і 47 % за .
Cепаратистські настрої серед шотландців з'явилися з моменту об'єднання країни з Англією в 1709 році. Але вперше на політичному рівні про це заговорили в 30 – х роках минулого століття. Саме тоді виникла Шотландська національна партія ( SNP ) , яка активно пропагувала ідею здобуття незалежності . Ситуація загострилася в 1970 – х роках , коли біля берегів Шотландії відкрили потужне нафтове родовище . Після масових акцій прихильників незалежності був організований референдум по створенню в Шотландії парламенту , який міг би керувати фінансами , в тому числі і доходами з продажу " чорного золота " . Тоді за проголосувало більшість , але через бюрократію 51,6 % виявилося недостатньо , і повноваження залишилися в Лондоні. Едінбург отримав парламент і самостійне право на регулювання податків на наступному референдумі , який вдалося провести в 1997 році, після повернення лейбористів на чолі з Тоні Блером в британський парламент . Але в 2007 році, коли уряд Шотландії очолив Алекс Селмонд , він узяв курс на повне відділення і пообіцяв домогтися проведення відповідного референдуму .
Британська преса активно вмовляє шотландців не вішати на свою шию зайвих проблем , головною з яких може стати валюта . Дискусії про те , якими грішми повинні користуватися незалежні нащадки давніх кельтів , тривають вже не один рік. Раніше Алекс Селмонд називав фунт "каменем на шиї Шотландії " , і запевняв , що самостійний Единбург відмовиться від британської валюти . Зараз же Селмонд бачить майбутнє Шотландії разом з фунтом . Натомість канцлер казначейства Великобританії Джордж Осборн погрожує забрати валюту , запевняючи , що " фунт стерлінгів – це не якась колекція музичних дисків , яку можна розділити з партнером після розлучення " .
У Шотландії є ще два варіанти: перейти на євро , пройшовши всі тяготи вступу до єврозони , і впровадити так звану " стерлінгізацію " , коли фунт зберігається неофіційно , без утворення валютного союзу. Експерти запевняють , що неповоротка фінансова система єврозони може виявитися нездатною реагувати на конкурентні зміни, пов'язані з нафтою , видобуток якої становить 18 % ВВП Шотландії . У разі " стерлінгізаціі " Единбург не зможе розраховувати на Банк Англії в якості кредитора останньої інстанції , і якщо станеться криза, не зможе самостійно надрукувати валюту , щоб забезпечити ліквідність банків .
Наступний камінь , об який ризикує спіткнутися Единбург – нафтогазові запаси . Алекс Селмонд розраховує , що розділення ресурсів базуватиметься на географічному розташуванні , і Шотландія отримає 90 % запасів британського сировини – 24 млрд барелів , які оцінюються в суму $ 2,5 трлн . Але , як вказує видання The Economist , видобуток нафти біля берегів Шотландії протягом десяти років скорочується на 6 % щорічно , і реальні запаси сировинного спадщини Единбурга можуть бути значно менше. Власник нафтогазової компанії Wood Group Ян Вуд оцінює їх всього в 15-16,5 млрд барелів нафти. "Припустимо , Шотландії вдасться отримати у власність родовища нафти і газу , що видобуваються в шотландських водах. Від їх оподаткування незалежна Шотландія отримає приблизно такі ж суми , які втратить у вигляді субсидій , які отримує зараз" , – запевняє The Economist.
Атомні субмарини Королівських ВМС базуються в шотландському Фаслейні
Умовляючи шотландців залишатися в складі Великобританії , президент Єврокомісії Жозе Маннуель Баррозу натякнув , що Шотландія може стати європейським ізгоєм. "У разі , якщо з'явиться нова держава, яка вийшла зі складу одного з нинішніх держав – членів ЄС , цій країні доведеться подавати нову заявку на членство . І , звичайно , буде вкрай складно , якщо не неможливо , отримати схвалення всіх членів ЄС на її вступ " , – пояснив президент Єврокомісії.
Визнання і співпраця світу з незалежною Шотландією може детонувати і без того активні сепаратистські рухи в Європі, зокрема , фламандських регіонах Бельгії , і в іспанській Каталонії , де також запланований референдум , вже на 9 листопада. Відділення Шотландії підвищить ризик того , що від Євросоюзу може відпасти вся Великобританія . Населення цієї країни вважається більш проєвропейським , ніж інші частини королівства . Відреагувавши на заклики правих партій вийти з Євросоюзу , прем'єр – міністр Великобританії Девід Кемерон пообіцяв виставити це питання на всенародне голосування в 2017 році. "Відсутність шотландських виборців на референдумі в 2017 році, очевидно , може змістити баланс сил у бік противників ЄС" , – констатує лондонський консультант з питань євроінтеграції Грехам Бішоп .
Після " ампутації " третини територій і 8 % населення Великобританію сприйматимуть в міжнародному співтоваристві не так серйозно. За словами експертів , королівство століттями завойовувало авторитет у світі , нарощуючи культурний і військовий потенціал. Втрата батьківщини Артура Конан Дойла і Адама Сміта загрожує не тільки кількісним зменшенням армії Великобританії , але і серйозним ударом по її ядерному потенціалу . Проблема в тому , що на території Шотландії сконцентровані основні ядерні сили Великобританії . І якщо референдум пройде на користь Единбурга , королівству потрібно буде кудись дівати 58 балістичних ракет , 160 ядерних боєголовок і 4 підводних човни . Побудувати для цих активів нову базу в березні 2016 – го не вдасться – на це , за оцінкою Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень , знадобиться близько $ 5 млрд і не менше десяти років.