Лавров проти того, щоб кваліфікувати ситуацію з малайзійським "Боїнгом" як загрозу світовій безпеці

16 липня 2015, 21:29
За його словами, наразі у розслідуванні цієї трагедії для Москви важливі дві речі

Сергій Лавров, фото AFP

Росія виступає проти того, щоб кваліфікувати крах малайзійського "Боїнга" на сході України як загрозу міжнародному миру та безпеці, заявив у четвер глава МЗС РФ Сергій Лавров.

"Проекти, які пов'язані зі створенням цього трибуналу у справі про катастрофу малайзійського Боїнга (в Україні – ІФ), тексти яких зараз з'явилися, викликають дуже багато запитань (...) Головне, що ця катастрофа кваліфікується як загроза міжнародному миру і безпеці, хоча резолюція 2166 такої кваліфікації не містила", – сказав він на прес-конференції в Москві.

Реклама

Він також вважає, що визначення способів залучення до відповідальності винних у катастрофі малайзійського "Боїнга" над Україною повинно проводитися без зловживання прерогативами РБ ООН і тільки після ознайомлення всіх зацікавлених держав з результатами міжнародного розслідування.

За його словами, в даний час у розслідуванні цієї трагедії для Москви важливі дві речі.

"По-перше, доступ всіх зацікавлених держав, як мінімум, тих держав, які представлені в цій міжнародній групі до результатів розслідування, які є на сьогодні, без будь-якої дискримінації", – пояснив С. Лавров.

Реклама

"По-друге, виходимо з того, що тільки після цього може відбутися попередній розгляд питання про відповідальність винуватців, і можемо радитися про те, в яких формах оптимально це зробити, щоб не зловживати функціями, прерогативами і авторитетом РБ ООН", – продовжив міністр

С. Лавров і зазначив, що "ніколи в ситуаціях аварії цивільних лайнерів (...) ніяких трибуналів Рада безпеки не створювала".

При цьому він згадав такі приклади, як випадок 1988 року, коли американці помилково збили іранський пасажирський літак, і 2001 року, коли українські військові збили російський пасажирський літак.

Реклама

"Навіть у справі Локербі, вельми і вельми відомій, – Рада безпеки займалася багаторазово цим питанням – але суд проходив у Нідерландах за шотландським законодавством", – сказав С. Лавров.