/ Фото: AFP
Російський газовий монополіст "Газпром" днями заявив, що вже на 66,3% побудував газопровід "Північний потік – 2". В Німеччині запевняють, що будівництво газопроводу, проти якого виступає Україна, принесе користь не тільки Берліну, але і Європі в цілому. А ось заступник міністра закордонних справ України Олена Зеркаль не втрачає оптимізму і зазначає, що на "Північний потік – 2" вже поширюється законодавство ЄС, і він ніколи не буде вигідний росіянам так, як вони на це сподіваються.
Про те, хто заробляє на будівництві газопроводу, чому немає стратегії збереження транзиту газу через Україну, що буде витісняти газ з європейського ринку, в інтерв'ю сайту "Сьогодні" розповів гендиректор East European Gas Analysis Михайло Корчемкін.
Михайло Корчемкін. Фото: facebook.com/mkorchemkin
- В кінці 2019 року спливає термін дії газових контрактів між "Нафтогазом" і "Газпромом". Що може бути в разі, якщо нового контракту не буде?
- З усього транзитного контракту виконуються, мабуть, тільки статті про якість газу та ставку плати за транзит. В принципі, сторони можуть підписати технічну угоду і продовжити транзит з оплатою за старою формулою, яку "Нафтогаз України" зможе оскаржити в суді. Продовження транзиту з контрактом або без, в першу чергу, залежить від доброї волі російської сторони.
- На ваш погляд, навіщо "Газпром" будує "Північний потік-2"?
- "Газпром" будує "Північний потік-2", щоб позбавити Україну транзитних доходів і забезпечити доходи друзям президента Путіна – основним підрядникам російського монополіста. Доходи підрядників я б поставив на перше місце.
- Якою була б розумна стратегія України для збереження достатнього транзиту газу після побудови "Північного потоку-2"?
- Існування транзиту не залежить від стратегії України. Ніяка стратегія не дасть підрядникам можливість освоїти більш ніж € 30 млрд – стільки коштують російські газопроводи, що з'єднують Бованенківське родовище з берегом Балтійського моря.
- Чому Європа не повторює шлях США в сланцевому видобутку?
- Через геологічні та юридичні особливості витрати на видобуток сланцевого газу в Європі виявилися такими, що перевищують номінальну вартість імпортного газу.
- Чи може американський, австралійський, катарський та інший СПГ (скраплений природний газ) потіснити трубопровідний газ в Європі?
- Баланс СПГ і трубопровідного газу залежить від співвідношення цін як в Європі, так і на інших ринках.
- Чому "Газпром" будує "Турецький потік", знаючи про TANAP (Трансанатолійський газопровід з Азербайджану через Грузію і Туреччину до грецького кордону; будівництво закінчено в 2019 році) і ТАP (Трансадріатичний газопровід, що будується для транспортування природного газу з Прикаспію і з Близького Сходу до Західної Європи)?
- Свого часу "Південний потік" дозволив підрядникам "Газпрому" освоїти близько € 20 млрд на будівництво сухопутної російської частини проекту. "Турецький потік" – це проект, побудований на зло. В цьому році ділянка Трансбалканського газопроводу на болгарсько-турецькому кордоні завантажена всього на 23%. Витрати на транспортування газу по "Турецькому потоку" будуть набагато вище, ніж при транзиті через Україну. При цьому "Газпром" уклав з Туреччиною транзитний контракт за принципом ship-or-pay (плата не залежить від обсягу прокачування).
- Які тенденції будуть впливати на ціну газу в найближчі 5-10 років?
- Газ буде витіснятися поновлюваними джерелами енергії.
Нагадаємо, раніше новини "Сьогодні" розповідали, як Росія погрожує Україні новою газовою кризою.