Мирний порядок в Європі впав і ЄС сам в цьому винен – Die Zeit

16 грудня 2016, 16:34
Європейській безпеці завдано непоправної шкоди, і європейці не хочуть цього визнавати, вважає оглядач німецького видання Die Zeit.

ЄС чекають серйозні проблеми. Фото: AFP

Як говориться в статті, мирний порядок на старому континенті, як це було після 1989 року, ґрунтувався на трьох основних принципах: НАТО, ЄС і на пануванні правлячих партій лівого і правого центру.

"Перемога Дональда Трампа поховала НАТО. Колективна оборона і стримування може працювати тільки там, де не буде ніякої необхідності для спекуляцій. Трамп ясно дав зрозуміти, що він хоче зберегти за собою право вибору", – вважає автор.

Реклама

А референдум з питання про членство Великобританії у ЄС поховав ЄС, продовжує він. У найближчі роки ЄС буде повністю поглинений потворним процесом "розлучення". Сусідство може стати більш нестабільним то, що буде створювати додаткові потоки біженців і перешкоджати торгівлі сировиною і товарами.

Також автор зазначає, що багато хто критикував політику розширення ЄС, але Туреччина, Україна могли б сьогодні бути схожими на Румунію і Польщу, якби політика розширення не була відкладена.

(При цьому оглядач пояснює свою позицію: це не означає, що Польща і Румунія були зразком для наслідування як країни, де повністю належним чином була забезпечення стабільність і високий рівень управління.)

Реклама

Вражаюче зростання партій проти істеблішменту поховав ліберальний консенсус безпеки Європи, продовжує автор. "Цей консенсус передбачав відкриті кордонів, співпраця з метою розвитку, багатосторонню дипломатію і заохочення прав людини та демократії. Всі ці ідеали тепер відкрито поставлені під сумнів новими гравцями, і виборців, це, схоже, теж більше не хвилює", – йдеться в статті.

Трамп, Brexit, контрреволюційне повстання проти ліберальних цінностей – не випадковість історії. Ліберали з партій лівоцентриських і правоцентріского толку знову і знову зраджували свої ідеали. Це сталося, коли відбулися вторгнення в інші країни та інші речі, такі як тортури ув'язнених, міркує оглядач.

"Не дивно, що виборці цинічно стали підтримувати альтернативні партії і політиків. Референдум по Brexit стався в результаті нездатності ЄС реформувати себе і знайти способи підтримати звичайних громадян, а не тільки чиновників і лобістів. Трамп же є нащадком демократичних дефектів в США, які відповідають за розгул нерівності, параліч уряду і імператорського перенапруги", – резюмує автор статті.

Реклама

Раніше видання The Economist написало, що особливу відповідальність за нинішню ситуацію в сирійському Алеппо несе президент США Барак Обама. "Американський президент ставився до Сирії як до пастки, яку треба обійти. Його самовдоволені прогнози, що Росія загрузне в "болоті" війни, стали історичним прорахунком", – пише видання.