Олександр Невзоров. Фото: ТАСС
Колишній "прокурор" окупованого Криму, депутат Держдуми Російської Федерації Наталія Поклонська тільки прикидається віруючою православною. Про це заявив російський публіцист Олександр Невзоров в ефірі радіостанції "Эхо Москвы".
"Красунька Поклонська... Яка вже давно притча во язицех і давно вже такий комедійний персонаж політичного небосхилу. Але я вважаю, що ось всі ті подробниці, які з'ясувалися про неї останнім часом, говорять про неї дуже добре, і можна зітхнути з полегшенням: немає ніякої православної пошкодженої фанатички, є звичайна брехуха. звичайна брехуха і пристосуванка, яка незв'язно бреше то про якийсь щасливу родину, потім з'ясовується, що ніякої родини немає; то бреше про якусь нерухомість – знову щось з'ясовується", – розповів він.
Публіцист нагадав, що Поклонська, крім усього іншого, порушила присягу. "Саме ця людина свого часу сказав слова: вступаючи на службу до прокуратури: "Присвячую свою діяльність служінню Україні ". Вона заявляла, вона присягалася у вірності Україні та присягала їй. Більш того... під час перебування свою прокурором Поклонська вимагала сім з половиною років в'язниці для якогось проросійськи налаштованого хлопчака з об'єднання "Російська громада Криму", – підкреслив публіцист.
Невзоров зазначив, що Поклонська виявилася нормальною пристосуванкою. "А хто в Росії без гріха-то цього, так? Але принаймні відлягло, і зрозуміло, що ми маємо справу не з якимось заведеним монстром, а ми маємо справу з нормальним таким, звичним для нас лицемірством, яким керуються зараз практично всі на всіх рівнях, і що тут, ймовірно, просто є розуміння того, що вільна була ніша медійна, і треба сказати, що Поклонська непогано до цієї ніші вбудувалася і забезпечила собі практично даром дуже хорошу медійність, і будь-яка медійність – повірте, річ монетизуюча", – підсумував він.
Нагадаємо, 23 травня Центр антикорупційної політики російської партії "Яблуко" повідомив, що Поклонська не задекларувала автомобіль, а також приховує майно і доходи чоловіка.
5 червня Поклонська заявила, що не перебувала в офіційному шлюбі, коли перебувала на держслужбі, тому вказувала тільки свої доходи в декларації. В інтерв'ю агентству "РІА Новости" вона сказала, що свій автомобіль подарувала батькові, що дало їй підстави не декларувати транспортний засіб.