Фото: creep.ru
Лауреати Нобелівських премій заявили, що поляризація суспільства з політичних питань і зростання популізму в політиці становлять серйозну загрозу науковому прогресу. Видання Times Higher Education (THE) опитало близько 50 лауреатів в галузі природничих наук, медицини та економіки.
Лауреати поділилися своїми поглядами щодо низки питань від фінансування навчальних закладів до великих загроз людству.
Одне з питань стосувалося ступеня впливу популізму і політичної поляризації на сучасну науку. 70% опитаних заявили, що вважають це "величезною загрозою" (40%) або "серйозною загрозою" (30%) для науки. Ще 25% респондентів заявили про "помірну" загрозу.
Як зазначає THE, зростання популізму і поляризації суспільства в США пов'язані з президентством Дональда Трампа, у Великій Британії – з політичним розколом через вихід з ЄС.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Деякі лауреати розповіли про свою стурбованість ситуацією, коли деякі політики-популісти ігнорують наукові докази з тієї чи іншої теми.
Один з лауреатів Нобелівської премії з хімії 2016 року, співробітник Університету Страсбурга Жан-П'єр Соваж зазначив, що "багато хто ставить факти під питання, вважаючи за краще вірити чуткам, а не усталеним науковим фактам".
Директор Інституту досліджень малярії Джона Хопкінз Пітер Агре, який отримав премію в галузі хімії за відкриття аквапорінів 2003 року, сказав, що Трамп "хизується невіглаством" в спробах домогтися розташування певних верств населення США. Президент країни є "надзвичайно необізнаною і поганою" людиною, вважає вчений.
Сформований політичний клімат може привести до "антиінтелектуалізму" і скорочення витрат на науку, заявили інші учасники опитування.
Серед найбільших загроз науковому співтовариству респонденти виділили зростання вартості навчання у вузах і недофінансування державних університетів, про це сказали 40% опитаних вчених.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Говорячи про найсерйозніші загрози для людства в цілому, більше третини опитаних вчених виділили зростання населення Землі і пов'язане з цим погіршення екологічної обстановки.
Близько чверті (23%) респондентів заявили про ризик ядерної війни. THE пише, що "ймовірно, заклопотаності, пов'язані з політикою, призвели до зростання страху ядерної війни".
Загроза такої війни, вважають лауреати престижних премій, виходить від "диктаторів-мілітаристів", "популістських політичних режимів, які володіють ядерною зброєю", і від терористів.