Костянтин Боровий. Фото: gordonua.com
У протистоянні Росії і країн НАТО зіткнулися дві військові епохи : епоха добре озброєних окремих солдатів – "зелених чоловічків", – і епоха сучасних озброєнь , заснованих на комп'ютерних системах . Таку думку висловив російський політичний експерт і опозиціонер Костянтин Боровий в інтерв'ю інформаційному агентствуNewsader.
"Мобілізуючи сто тисяч військових, Володимир Путін намагається продемонструвати силу. Його завдання – налякати і підтримувати напруженість. А країнам НАТО напруженість не потрібна. Сам фактор напруженості заважає економічному розвитку і політичного процесу. Для НАТО підтримка боєздатності – це перевірка каналів зв'язку, працездатності комп'ютерних систем , взаємодії систем озброєнь. Інформація про те, що західні збройні сили і системи знаходяться на наступному в порівнянні з Росією технологічному етапі розвитку – достовірна і доступна, у тому числі і для Путіна", – зазначив він.
На думку політика , в галузі військової справи Кремль винайшов " гібридну тактику " , створюючи точки напруженості по всьому світу і підтримуючи лобістські корупційні структури в таборі противника , а також використовуючи агентуру на Заході і пропаганду в ЗМІ .
" Цей формат ведення війни дуже дорогий . Він коштує стільки , скільки не можуть дозволити собі Сполучені Штати . Це неможливо з багатьох причин , в першу чергу – законодавчим . Конгрес просто не схвалить фінансування пропагандистської кампанії , яка використовується як зброя " , – вважає Боровий .
Він додав , що Путін використовує гібридні методи і масову мобілізацію , оскільки йому не доступні сучасні бойові засоби і озброєння , які неможливі без великої кількості мікропроцесорів .
" Гібридна війна – не відкриття Путіна . Ще Сталін свого часу створював мережу своїх агентів на Заході під назвою Комінтерн , куди входили в тому числі " ліберальні " журналісти . Перед нами – зіткнення двох цивілізацій : цивілізації , яка продовжує використовувати агентурну мережу " Комінтерну " , і сучасної демократичної цивілізації . Вона могла б використовувати фінансові і силові ресурси для ведення гібридної війни , але не робить це з міркувань , пов'язаних з культурними та законодавчими міркуваннями " , – підкреслив експерт .
Опозиціонер додав , що 30 – ти тис . солдатів НАТО , які взяли участь в недавніх навчаннях "Анаконда-2016" в Польщі, досить для стримування російської агресії .
Читайте також: НАТО і Росія : кому загрожує "Анаконда 16"
" Тридцять тисяч – це ... дуже багато . І це коштує дуже дорого . Продуктивність західного робітника в рази вище продуктивності російського робітника. Ефективність солдата НАТО в рази вище ефективності військовослужбовця РФ . З точки зору " оборонної продуктивності " один солдат НАТО – це сім російських військових " , – зазначив Боровий .
У лютому 2016 року генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг заявив , що міністри оборони НАТО схвалили посилення військової присутності Альянсу в Східній Європі . Він заявив , що розширення присутності буде забезпечувати багатонаціональне угруповання сил НАТО . Тоді ж Білий дім підтвердив рішення виділити з бюджету США додатково $ 3,4 млрд для посилення військової присутності в Європі в 2017 році.
" Анаконда 2016 " – найбільш масштабні військові маневри в Польщі після 1989 року , в яких беруть участь понад 30 тис . солдатів .