Виявляється, що до перших санкцій ЄС проти Росії за анексію Криму росіян почав карати власник одного з готелів у Чехії, відмовляючи їм у заселенні. За це він був покараний штрафом за "дискримінацію". Але вчора, 30 квітня, Конституційний суд Чехії виправдав його. Про це повідомив у Facebook посол України в Чеській Республіці Євген Перебийніс.
"Томаш Крчмарж – власник готелю в чеському місті Острава. П'ять років тому він став автором перших антиросійських санкцій у Чехії. 24 березня 2014 року в своєму готелі він вивісив оголошення про те, що через анексію Росією Криму громадян РФ тут селити не будуть. Через кілька днів, однак, він змінив умови: громадян Росії готель селитиме тільки в разі, якщо вони письмово заявлять про засудження окупації Криму", – написав дипломат.
За словами Перебийніса, чеська торгова інспекція тоді вирішила, що такий підхід є дискримінацією, і оштрафувала Крчмаржа на 50 000 крон (приблизно 2000 євро). Люди навіть пропонували допомогти йому у виплаті штрафу, але він відмовився, щоб домогтися справедливості через суд.
"Я вважав це своїм громадянським обов'язком. Якби я мав армію, то ввів би надзвичайний стан, оскільки у мене її немає, то я роблю те, що можу. Потрібно нагадувати людям, які погано вчили історію, що може статися, якщо не звертати уваги на деякі речі. Росіяни вже тут колись були. Я їх тут більше не хочу – ні для себе, ні для своїх дітей. Путін зробив те саме, що перед війною зробив Гітлер у Судетах", - говорив тоді Крчмарж.
Пройшовши цілу низку успішних і неуспішних судових розглядів у різних інстанціях, Томаш довів справу до Конституційного суду.
"І ось сьогодні (30 квітня – ред.) був оголошений вердикт вищої чеської судової інстанції. Конституційний суд ухвалив, що в цьому випадку (відмові селити росіян через анексії Криму – ред.) дискримінації не було. Він відкинув твердження Вищого адміністративного суду про те, що мова йшла про національну нетерпимість, а навпаки, визнав дії готелю раціональними. Зокрема, суд констатував, що анексія Криму суперечить основоположним принципам міжнародного права, пославшись на позицію міжнародних організацій, а також позиції МЗС Чехії. Також чеський Конституційний суд зазначив, що і державні органи дотримуються різних підходів до різних людей залежно від їх громадянства, яке є принципово іншим поняттям, ніж національність", - повідомив Перебийніс.
Посол України вважає, що трапився надзвичайно важливий прецедент рішення Конституційного суду країни ЄС, в якому не тільки відновлена справедливість щодо людини, яка стала на захист України, а й підтверджено протиправність анексії Росією території України.
Крим був незаконно анексований Росією в березні 2014 року після проведення т. зв. "Референдуму", не визнаного ні Україною, ні світовим співтовариством. У тому числі "кримський референдум" не визнає і ООН. А ось той же Аксьонов визнав, що захопленням Криму керував особисто Путін.
Верховна Рада України офіційно оголосила 20 лютого 2014 року початком тимчасової окупації Криму і Севастополя Росією. 7 жовтня 2015 року президент України Петро Порошенко підписав відповідний закон. Міжнародні організації визнали окупацію й анексію Криму незаконними і засудили дії Росії. Країни Заходу ввели ряд економічних санкцій.
У свою чергу Міжнародний кримінальний суд (Гаазький трибунал) визнав, що дії Росії під час окупації Криму розцінюються як військовий конфлікт проти України. У Гаазі зазначають, що цей міжнародний конфлікт може бути розслідуваний за нормами Римського статуту.