/ Фото: AFP
Думка спікера Палати громад британського парламенту Джона Беркоу про те, що прем'єр-міністр Тереза Мей не може протягом однієї сесії повторно виставити на голосування ідентичний проект угоди Лондона з Брюсселем щодо Brexit, юридично обґрунтована.
Як пише The Guardian, в якості підтвердження Беркоу наводить думку англійського державотворця Ерскіна Мей, який жив в XIX столітті, згідно з якою бажання чинного глави уряду суперечить прийнятій в 1604 році "потужній і давній конвенції".
Що цікаво, цей закон вже неодноразово використовувався в англійській політиці.
"Ерскін Мей дійсно приводить не менше 12 подібних постанов аж до 1920 року", – стверджує Беркоу, відзначаючи, що зокрема цей закон застосовувався в 1864, 1870, 1882, 1891 і 1912 роках.
Однією з причин актуальності даного закону голова Палати громад називає необхідність поважати членів палати та їх рішення.
Єдиним виходом із ситуації може бути розробка законопроекту, який відрізняється і від пропозиції, яку парламент відхилив 15 січня, і від ініціативи, по якій голосували 12 березня, стверджує Беркоу.
Нагадаємо, незважаючи на те, що Палата громад знаходиться під контролем правлячої консервативної партії, в січні 432 члени палати проголосували проти угоди з ЄС при 202 тих, хто голосував "за", після виходу Сполученого Королівства зі складу Євросоюзу.
Крім того, минулого тижня Терезі Мей знову не вдалося досягти консенсусу з парламентаріями – результат був трохи краще, 242 голосів "за", але цього також виявилося недостатньо. У зв'язку з цим британські депутати вирішили відтермінувати дату виходу королівства з Євросоюзу.