Володимир Путін, фото AFP
Минулого тижня в Сенаті республіканець Річард Бурр запитав екс-директора ФБР Джеймса Комі, чи є у нього хоч якісь сумніви щодо втручання у вибори в США в 2016 році. Комі відповів одним словом: "Ніяких". Безумовно, він хотів сказати американцям, що росіяни "зробили це цілеспрямовано, заплутано, вони зробили це за допомогою великих технічних маніпуляцій". І він застеріг: "Вони повернуться, вони йдуть проти Америки". Про це на сторінках лояльного до Демократичної партії видання New York Times пише професор історії Прінстонського університету і науковий співробітник Інституту Гувера в Стенфордському університеті Стівен Коткін, передає ZN.ua.
Він ставить питання, чи святкують зараз в Кремлі якісь перемоги. І, на його думку, не зовсім. Безумовно, президент Володимир Путін отримує задоволення від наступу на американську демократію. Він радий, що не дозволив Хілларі Клінтон очолити США. Але у нього був один першочерговий пріоритет: домогтися скасування санкцій Заходу. Санкції, введені після російської окупації Криму в 2014 році, ефективно заблокували для ключових російських бізнесменів і чиновників доступ до фінансів і важливих технологій.
Тепер, навіть коли Клінтон змогла "і своїми силами програти вибори, в яких мала всі шанси перемогти", Путін відчує удар, коли санкції будуть посилені, завдаючи ще більше болю його оточенню, державним компаніям і контрольованим кіберзлочинцям. У той час, як деякі експерти перебільшено ведуть розмови про відродження Росії, реальність говорить, що президент Путін насправді не виграє, а навпаки.
"Його безчесне вторгнення в Україну зробило країну такою прозахідною, якою вона ніколи не була з 1991 року. Російська стабільна підтримка сирійського м'ясника Башара Асада принесла Москві не так і багато досягнень. І ціна всього цього зростає", – йдеться в статті.
Автор наводить оцінку, що в 2015 році чверть російського експорту зброї припадала на Венесуелу. Але ця угода в основному фінансувалася завдяки боргам. Минулого тижня Москва скоротила прогноз щодо державних доходів на мільярд доларів. Тому це погані новини для Путіна, що американський Сенат не просто не збирається скасовувати санкції проти Росії, а й готується їх посилити.
За словами республіканця від Південної Кароліни Ліндсі Грема, остаточно законопроект про санкції, швидше за все, буде затверджений і в Палаті представників, що дасть можливість подолати вето президента Трампа.
Американський тиск на Росію було введено в 2014 році і посилено в 2016-му через розпорядження президента США. Але Грем і його колеги в Конгресі хочуть піти іншим шляхом і закріпити законом санкції. Сенатори, на думку автора, мають рацію. Росія повинна заплатити високу ціну за кібервійну проти США, а інших суперників Америки треба стримувати.
Мета Путіна – виживання його режиму. Російська довгострокова стратегія як така спирається на надію, що Захід ослабне або розвалиться. Тому ставки можуть бути високими. Автор нагадує, що в цей же час, коли конгресмени думають посилити фінансовий тиск на Москву, спеціальний прокурор Роберт Мюллер і Комітет Сенату з питань розвідки вивчають російське втручання в американські вибори і наявність зв'язків Трампа з Росією. І американське суспільство обов'язково дізнається правду. Однак, на думку історика, розслідування можливої зв'язку соратників Трампа з Москвою все ж вдруге.
Головна історія – це спроба Росії проникнути в "світ Трампа" заради прямого впливу на політику США. Дії Путіна часто беззмістовні, дивлячись на його авантюри в Україні та Сирії. Але він показав тактичну гнучкість, коли мова йшла про таємні операції. Трамп, який роками вів розмови з російськими олігархами, став справжньою знахідкою для Кремля. І Вашингтону слід зосередити увагу на тому, чи відбулося саме проникнення росіян в американську систему. Однак автор нагадує про сильні американські демократичні інститути, які не так просто зламати, а також про наявність гідних професіоналів в команді Трампа. Все це не дозволить російській стороні домогтися бажаних цілей.
Нагадаємо, що недавно Володимир Путін розповів, що Росія не займається хакерськими атаками на державному рівні. При цьому він вказав на "хакерів-патріотів", які, за його словами, могли атакувати країни, які "погано говорили про Росію". При цьому він мав на увазі США. У свою чергу, видання La Stampa помітило, що у Путіна якось занадто багато "помічників". Спочатку це були "зелені чоловічки", які окупували Крим, потім генерали у відпустці, які, прихопивши танки і важке озброєння, у вільний час воюють проти України. А тепер з'явилися ще й "хакери-патріоти", які втрутилися в вибори в США. При цьому, видання зазначило, що російська держава нерідко веде свою політичну гру через приватних акторів. І сказати важко, де закінчується державний вплив і починається чиясь особиста ініціатива.