Конгрес США. Фото: AFP
Україну очікує чергова геополітична напруга. На цей раз інтереси країни виявилися залежними від політичних торгів навколо ядерної програми Ірану, де США і РФ, незважаючи на розбіжності в українському питанні, пішли на зближення.
Тепер же Україні за відсутності важелів впливу на ситуацію доводиться лише спостерігати за розвитком подій. З одного боку, багато хто вважає, що з послабленням санкцій Іран затопить світ своєю нафтою, що призведе до зниження ціни на барель і негативно відіб'ється на експортерах, в числі яких РФ. C іншого боку, в Конгресі США можуть і не ратифікувати угоду, пояснюючи тим, що санкції для Ірану будуть послаблені, а ось скоротять чи ядерну програму – питання.
Провал угоди з Іраном в Конгресі може призвести до втрати США союзників в інших важливих питаннях, в тому числі і в питанні кризи в Україні. Про це заявив Держсекретар США Джон Керрі, повідомляє Voice of America.
"Друзі, це рецепт того, щоб вони швиденько відвернулися від України, де вони вже й так переживають сумніви і готові сказати: "Ну, ми зробили все від нас залежне", – заявив Керрі, маючи на увазі можливі дії західних партнерів України, що надають політичну підтримку в зоні військового конфлікту на Донбасі.
Держсекретар заявив, що якщо американський Конгрес буде проти угоди з Іраном, ставлення Європи до Штатів може помітно погіршати. Варто відзначити, що раніше угоду було розглянуто та прийнято Китаєм, Британією, Росією, Францією, США та Німеччиною. Держави-посередники домовилися з Іраном щодо обмеження ядерної програми, а натомість пообіцяли послабити санкції.
"Якщо США поведуть себе таким чином, ми не тільки втратимо їх підтримку в питанні санкцій, а й тоді, коли будемо змушені вдатися до військових дій", – зазначив держсекретар США.
Згідно покладеним термінами в американського Конгресу є 60 днів для розгляду ядерної угоди з Іраном. Винести рішення політики повинні будуть до 17 вересня.
Як розповів Сегодня.ua глава Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко, слова Керрі більше звернені до конгресменів, тому що там існує досить жорстка позиція щодо угоди з Іраном. "Цією угодою в Конгресі дуже невдоволено ізраїльське лобі, – пояснює Фесенко. – Критиків цієї угоди – дуже багато. Багато мотивів, що ця угода передбачає пом'якшення санкцій. При цьому немає жорстких гарантій, що Іран не припинить свою ядерну програму. Ізраїль вважає, що ця угода створює ризики для них – ядерна програма може продовжуватися, а санкції будуть послаблені".
За словами політолога, в Конгресі США багато тих, хто не довіряє Ірану, і вважають, що Обмама діє м'якотілості. "Моя точка зору, що Керрі сказав свої слова для національного ефекту, заявивши, що це може призвести до таких проблем", – підкреслив Фесенко.
Не можна не відзначити, що в питанні угоди США та Ірану, активну участь брала Росія. 14 липня буквально через кілька годин після підписання угоди між Іраном і "шісткою" міжнародних переговірників, до якої входять, зокрема, США та РФ, Барак Обама в інтерв'ю газеті New York Times заявив про те, що домовитися з Тегераном вийшло завдяки Росії.
"Я буду чесний з вами. Я не був упевнений, враховуючи сильні відмінності з Росією навколо українського питання, чи буде підтримка. Ми б не досягли цієї угоди, якби не готовність Росії підтримувати нас та інших членів "шістки", – сказав Обама.
У свою чергу політолог Кость Бондаренко говорить про те, що подібна допомога РФ може відбитися на українсько-російському конфлікті. Фактично Україну можуть обміняти на Іран.
"Далі може йти ситуація йти з вирівнювання відносин між Штатами і Росією. Тому, що Росія має свої важелі впливу на Іран, і США будуть вдаватися до їх посередницьких послуг, а це буде означати те, що Україна буде відходити на другий план для Штатів, – коментує Бондаренко. – Фактично, негласно, Штати можуть обміняти Україну на Іран або відкласти на невизначений час, заморозити питання вирішення конфлікту на Сході".
А ось політолог Володимир Фесенко каже, що, незважаючи на посередницькі послуги Росії, Україну на Іран обмінювати не будуть.
"Росія дуже давно і активно веде свою роботу в Ірані. А у нас там немає посла, – коментує Фесенко. – Однак, інформація про те, що угода по Ірану, включає операцію з Україною – не відповідає дійсності. Говорити про те, що Іран обміняли на Україну – не можна. Як аргумент, переговори щодо Ірану, не завадили американцям продовжити санкції проти Росії".
Разом з тим, Кость Бондаренко прогнозує, що якщо угода не буде ратифікована, то ситуація на енергетичному ринку залишиться без фактичних змін.
"Якщо угода не буде ратифікована, то на Ірані залишаться санкції, і іранська нафта не зможе істотно вплинути на енергетичний ринок. Іран не зможе грати на поставках нафти і зниженні ціни", – розповів Бондаренко.
Тим не менш, Володимир Фесенко говорить про те, що варіант зниження цін на нафту за рахунок іранських барелів з подальшим економічним ударом по Росії – ілюзії.
"Рано робити подібні висновки. Варто зауважити, що Іран продавав свою нафту і раніше – Китаю. Так, зараз у них буде більше можливостей. Але, ціна на нафту не складається стихійно, а регулюється багатьма факторами. В тому числі Росія також впливає на ціни на нафту і вже давно просуває ідею, щоб частину нафти Іран віддавав Росії, наприклад, в обмін на продовольство. Інша справа – чи є у Росії стільки продовольства, щоб давати за нафту Ірану", – підкреслив Фесенко.
Співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Михайло Пашков у коментарі Сегодня.ua розповів, що зараз Україна навряд чи може вплинути на рішення Конгресу США. У даному питанні західні партнери сприймають Україну як суб'єкт, на чиїй території ведуться бойові дії і говорити про прямий вплив на американських політиків складно. І все-таки шанс пролобіювати свої інтереси, нехай і невеликий, але є.
"Дуже складно говорити про вплив України на конгрес США, тут дуже багато чинників. З одного боку, ситуація всередині України, з іншого – складна ситуація в самих Штатах. У тому числі про це свідчить і виступ Керрі. В першу чергу, Конгрес буде виходити з національних і геополітичних інтересів США, – розповідає Пашков. – Але, варто зазначити, що зараз у нас досить інтенсивний і ефективний контакт з американською стороною. Здійснюються візити їх конгресменів, сенаторів, представників Пентагону. Якщо говорити про контакти на різних рівнях, то потрібно враховувати, що їх можна використовувати".