США, Сирія і Росія: чим обернеться ракетний удар по авіабазі сил Асада

9 квітня 2017, 07:31
Удар по сирійській авіабазі став найсерйознішим конфліктом між США і Росією за останні кілька років, вважають експерти

Пуск ракети. Фото: defense.gov

Ракетний удар США по авіабазі сирійських урядових сил в Хомсі може посилити кризу в стосунках між Америкою і Росією . За останні кілька років – це найсерйозніший конфлікт між двома країнами . Однак , експерти впевнені , що те, якими будуть наслідки ситуації для двосторонніх відносин , стане ясно після зустрічі держсекретаря США Рекса Тіллерсона і міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова , якщо вона відбудеться .

Трамп показав силу

Президент США Дональд Трамп вирішив завдати ракетного удару по авіабазі " Шайрат " в Сирії у відповідь на хімічну атаку в Ідлібі , яка забрала життя щонайменше 100 осіб. За словами Трампа, цей удар – необхідний захід, щоб попередити майбутнє використання хімічної зброї.

Реклама

Після хімічної атаки в Ідлібі. Фото: AFP

Ракетний удар США – це не перша атака сирійських об'єктів . Однак , це перший випадок , коли удар по базі урядових сил президента Сирії Башара Асада завдала Америка , розповідає експерт Українського інституту аналізу та менеджменту політики Володимир Воля .

Експерти сходяться на думці, що застосування хімічної зброї стало не єдиною причиною жорстких дій США. Рішення про ракетний удар було продиктовано ще й бажанням Трампа продемонструвати сильні позиції щодо того, що відбувається в Сирії. Саме за нерішучі дії щодо цієї країни нинішній президент США критикував свого попередника Барака Обаму. Як розповів "Сегодня" політолог-міжнародник Антон Кучухідзе, Республіканська партія, представником якої є Трамп, показує, що вони більш рішучі і більш націлені на результат, ніж попередня адміністрація. Ще однією причиною ракетного удару по сирійській авіабазі стало те, що США, швидше за все, хочуть переглянути правила гри в Сирії, оскільки місяць тому вони затвердили програму по розгрому ІД, каже Кучухідзе.

" Це була відповідь скептикам , критикам , опонентам , в першу чергу . Зрозуміло , що це загострило відносини з Росією ( яка підтримує Башара Асада – Авт . ) , але , разом з тим , в даній ситуації є цікавий нюанс – американці кажуть , що вони попередили Росію про те , що буде завдано удар по конкретному об'єкту " , – говорить Володимир Воля .

За словами експерта , те, що США попередили про запланований удар на певному об'єкті , говорить про те , що це була свого роду узгоджена дія , яка не стала несподіванкою для Росії .

Керівництво Росії на ракетний удар США по базі урядових сил Асада відреагувало різко . У Кремлі заявили, що президент Росії Володимир Путін вважає дії Америки агресією проти суверенної держави з порушенням норм міжнародного права з надуманих причин.

Реклама

Пуск американських "Томагавків" по сирійській авіабазі. Фото: AFP

" Очевидно , що конфліктність зростає , зростає рівень протиріч , тому що до сих пір ми не можемо однозначно сказати , чи дійсно режим Асада застосував хімічну зброю або ж ні . Ми бачимо позиції двох супер гравців на Радбезі ОНН – США і РФ – у яких суперечливі дані . Як воно було насправді ми не знаємо , ми бачимо , що розігрується політична гра " , – вважає Антон Кучухідзе .

Реклама

Відео ракетного удару по Сирії. Відео: Youtube/U.S. Navy

США vs. Росія

Для США і Росії Сирія давно була об'єктом конфлікту інтересів . При цьому , президента США Дональда Трампа більше цікавила боротьба з ІД , ніж Башар Асад , розповідає політолог Володимир Фесенко . Зараз , за його словами , ситуація загострилася , а конфлікт інтересів перетворився на кризу .

" В результаті цих подій виникла найсерйозніша за час перебування Трампа в ролі президента криза у відносинах між США і Росією . Більш того , я думаю , що це найсерйозніша криза в американо – російських відносинах після 2014 року. Тоді криза виникла через Україну ", – сказав він.

Те, що конфлікт між двома країнами наростає, видно на рівні політичних декларацій. Російська сторона припускає, що це акт агресії проти їх союзника – Сирії, каже Антон Кучухідзе. Більш того, РФ тимчасово зупинила дію укладеного з США меморандуму по Сирії. Він передбачав запобігання інцидентам і забезпечення безпеки польотів авіації в ході операцій в країні. На думку Кучухідзе, це говорить про конфліктність на рівні військових відомств. При цьому, з точки зору дипломатії критичних заяв не було, зазначає він.

"Градус напруги у відносинах між США і Росією однозначно підвищився через цей ракетний удар, – каже політолог-міжнародник Володимир Воля, – До відкритого конфлікту це однозначно не призведе, хоча виглядає так, що підійшли мало не до глобального протистояння. Я думаю , що ці події в Сирії варто перш за все розглядати в контексті внутрішньополітичних процесів в Сполучений Штатах. Трамп багато разів критикував Обаму і демократів за те, що вони проявляли слабкість щодо Росії, слабку американську позицію, в тому числі і з питань хімічної зброї в Сирії".

З цією думкою згоден і політолог Володимир Фесенко. За його словами, ситуація між Росією і Америкою напружена, але драматизувати її не варто – США поки не робитимуть наступних кроків, а Росія, в свою чергу, утримається від військової відповіді. Як вважає Фесенко, індикатором того, як буде розвиватися ситуація стане питання про візит держсекретаря США Рекса Тіллерсона в Росію, запланований на 12 квітня.

"Якщо цей візит не буде скасовано ні американською, ні російською стороною, це буде означати, що обидві сторони готові не нагнітати ситуацію, не посилювати це конфліктне протистояння, а намагатися зберегти відносини один з одним і вийти на якийсь діалог і компроміси, – вважає Фесенко , – Але якщо візит буде скасований, це буде означати подальший розвиток кризи і посилення конфліктності в двосторонніх відносинах".

У разі скасування візиту Тіллерсона, всі питання будуть відкладені на кілька місяців до зустрічі Трампа і Путіна, вважає політолог.

Пуск ракети. Фото: AFP/US Navy

Ситуація на міжнародній арені через наростання конфлікту між США І Росією теж не зміниться , вважають експерти . Так , за словами Кучухідзе , коаліція проти ІД продовжить свою роботу , в тому числі і в Сирії .

"Що стосується союзників РФ – вони також не зміняться. Головними союзниками будуть Асад, Іран і Хізбалла (воєнізована ліванська шиїтська організація, визнана низкою країн терористичною – Авт.). Найцікавіше – як буде себе вести Турецька Республіка. На тлі заяв про припинення операції "Щит Євфрату" (військова операція турецьких ЗС і сирійських сил на території Алеппо – Авт.), на тлі того, що у них то зближення з РФ, то великі розбіжності в економічному аспекті, і була заява офіційних осіб Туреччини, що вони готові підтримати США в якихось можливих нових операціях, це буде найцікавіший момент", – говорить він.

Не вплине ця ситуація і на європейські країни , вважають експерти . Однак , як зазначає Володимир Воля , через цей конфлікт відкладеться питання політичного врегулювання в Сирії , а проблема біженців залишиться .

Чи можлива відповідь від Сирії

Будь-яка спроба президента Сирії Башара Асада якось відповісти США буде для нього помилкою , вважає Фесенко . За словами експерта , до недавнього часу персона Асада Трампа не цікавила , але якщо він спробує протистояти США після їх ракетного удару – Трамп поставить перед собою мету домогтися як мінімум політичного знищення сирійського президента .

Більш того , сирійська армія , контрольована Асадом , дуже слабка і обмежена у військовому потенціалі , зазначає політолог .

"Боєздатність військові сили – це Хізбалла, іранська гвардія, яка там воює на боці Асада, і росіяни. Асад, скоріше, відіграє допоміжну роль, тому сам він, без допомоги або Ірану, або Росії, ніяк не може відповісти", – вважає Фесенко .

При цьому, як зазначає Антон Кучухідзе, для Асада пріоритетом буде боротьба з ІД, особливо з урахуванням того, що після втручання союзників боротьба з терористичною організацією у нього йде позитивно. "У пріоритеті буде стояти боротьба з тероризмом, тому що, в принципі, союзники Асада їх підтримують як раз в боротьбі з тероризмом. Для Асада дуже важливо не втратити союзників – Росію, Іран, Хізбаллу", – говорить він.

Нагадаємо
, сто сирійців загинули від застосування хімічної зброї (імовірно зарин ) – після бомбардування об'єктів сирійської збройної опозиції в провінції Ідліб місто Хан – Шейхун накрило отруйною хмарою . За розповідями очевидців , люди вмирали від задухи , багато лежали на землі без руху , у інших спостерігалася блювота і йшла піна з рота .

За версією с ирійського центру моніторингу за дотриманням прав людини , що базується в Великобританії, авіаналіт на Хан – Шейхун здійснили літаки сирійської армії або російської авіації .

Військові Башара Асада заперечують використання хімзброї , стверджуючи , що газ розпилили члени опозиційного угруповання " Хайят Тахрір аш – Шам " , пов'язаного з " Аль – Каїдою " . За версією російських військових , сирійська авіація завдала удару по великому складу боєприпасів , де бойовики зберігали хімічну зброю . А за версією речника МЗС РФ Марії Захарової , відео з місця застосування хімзброї і зовсім " носять постановочний характер " .

7 квітня кораблі ВМС США, дислоковані в Середземному морі, завдали удару ракетами "Томагавк" по авіабазі сирійських урядових сил. Всього було випущено більше 50 ракет , які були націлені на злітні смуги , а також на стоянки літаків і заправні комплекси .

Операція була здійснена за наказом президента Дональда Трампа у відповідь на хімічну атаку в Ідлібі . Як пояснив Трамп , військовий удар був нанесений по аеродрому , звідки здійснювалася хімічна атака .
Губернатор сирійській провінції Хомс повідомив , що в результаті удару загинули п'ять військовослужбовців сирійської армії , а також якийсь високопоставлений генерал . Крім того , ще семеро людей отримали пошкодження , серед них були цивільні особи .