Прокуратура Нідерландів відповіла на спроби захисту російського полковника Олега Пулатова, одного з обвинувачених у справі про катастрофу малайзійського Boeing рейсу MH17 на Донбасі, затягнути розгляд справи, передає УНН.
"Захист просив додаткового розслідування сценарію, за яким MH17 був збитий військовим літаком. Такий запит може бути задоволений, тільки якщо такий альтернативний сценарій правдоподібний. Файл з вказівками того, що рейс MH17 міг бути збитий військовим літаком, вже є в досьє. Пулатов не додав нічого нового", – заявив прокурор Вард Фердінандуссе.
За його словами, нові свідоцтва несумісні з доказами в матеріалах справи, що стосуються типів пошкодження, які залишилися на уламках літака, кабіні пілота, тілах загиблих, а також даних з радарів і перехоплених телефонних розмов.
"Всі ці свідчення говорять про те, що літак був збитий ЗРК "Бук". Пулатов повинен надати дані, що спростовують ці свідчення ..." – заявив Фердінандуссе.
Нагадаємо, адвокат Пулатова Сабіне тен Дуссхате дотримується лінії, за якою літак був нібито збитий українським винищувачем. На цьому тлі захист Пулатова засумнівався в повноті шестирічного розслідування трагедії і вимагав розглянути інші версії того, що сталося.
Сьогодні, 26 червня, суд в Нідерландах продовжив засідання у справі про збиття пасажирського літака Boeing рейсу MH17 в небі над Донбасом 17 липня 2014 року.
Раніше представники прокуратури повідомили, що зібрали достатньо доказів для розгляду справи про збитий в небі над Донбасом рейс МН17 по суті.
Нагадаємо, що судовий процес у справі про збитий лайнер Malasia Airlines почався в юридичному комплексі Схіпхол під Амстердамом 9 травня. Через пандемію процес був припинений, але 8 червня він відновився.