Президент Туреччини Тайіп Ердоган і персонаж Голлум з кінотрилогії "Володар кілець". Фото з відкритих джерел
Суд провінції Айдин на заході Туреччини виправдав лікаря Більгіна Чіфтчі, який порівняв президента країни Тайіпа Ердогана з персонажем Голлумом з кінотрилогії "Володар кілець", повідомляє 112.ua з посиланням на Evrensel. Суд ухвалив, що зображення не ображає президента.
Зазначимо, Чіфтчі в жовтні 2015 року розмістив на своїй сторінці в соцмережі кілька фотографій Ердогана і Голлума з однаковими, на його думку, виразами подиву і захоплення на обличчях. Після цього чоловік був звільнений з роботи, а його публікаціями зацікавився суд. У червні 2016 року його засудили до року умовно.
До цього за Чіфтчі заступався режисер трилогії "Володар кілець" Пітер Джексон. Він пояснював, що на картинці зображений не Голлум, а Смеагол — позитивний персонаж, який потім перетворився в Голлума.
Як зазначає канал T24, за словами адвоката Чіфтчі Хіджрана Данишмана, лінія захисту була заснована на тезі, що Голлум не є негативним персонажем, тому порівняння з ним не образливе. "Щоб довести це, нам довелося кілька разів переглянути "Володар кілець". У цьому сенсі ми захистили репутацію Голлума", — додав адвокат.
Примітно, що до цього за аналогічну картинку до одного року умовно і позбавлення прав опікунства засудили турецького блогера Ріфата Четіна. Щоб визначити, чи ображає картинка Ердогана, суд Туреччини просив експертів оцінити образ Голлума. Сам блогер говорив, що подасть апеляцію, оскільки на момент публікації зображення Ердоган був прем'єр-міністром, а не президентом.
За турецьким законодавством, будь-яка людина, яка образила лідера країни, може бути позбавлена волі на строк до чотирьох років. За останній час в країні завели близько 1,8 тис. кримінальних справ про образу глави держави.