Фото AFP
Верховний суд США у вівторок, 26 червня, визнав правочинним антиміграційний указ президента Дональда Трампа, яким був заборонений в'їзд в країну громадянам декількох переважно мусульманських країн.
Ініціативу Трампа підтримали п'ять суддів, четверо висловилися проти, пише DW.
Суд встановив, що ця норма не є дискримінацією на основі релігії і не порушує конституцію країни. "Ми не висловлюємо поглядів щодо обґрунтованості політики", – зазначив голова суду Джон Робертс, цитує агентство Reuters. Він додав, що уряд досить обґрунтувала заборону міркуваннями нацбезпеки, указ виданий в рамках повноважень виконавчої влади, а також прийняти його міг будь-який президент. Рішення Верховного суду означає, що втрачають чинність, постанови судів нижчих інстанцій, які блокували цей указ.
Дональд Трамп зрадів рішенню суду. "Верховний суд підтримав заборону на в'їзд. Вау!" – Написав він у Twitter.
Перший антиміграційний указ Трампа, підписаний відразу після його вступу на посаду, був заблокований суддями. Другий антиміграційний указ Трамп підписав в березні 2017 року, проте він теж став предметом судового позову. У червні того ж року Верховний суд США частково дозволив його застосування строком на 90 днів. Після того, як указ втратив чинність, у вересні Трамп підписав ще один, вже третій варіант заборони, але в жовтні він був також заблокований.
Згідно з останнім указом, в'їзд в США заборонений для більшості громадян Ірану, Лівії, Сомалі, Сирії та Ємену. Трамп аргументував необхідність цієї заборони міркуваннями нацбезпеки.