Фото: gettyimages
Причини, чому Британія вирішила надати цьому розголосу велику кількість деталей в шпигунському скандалі з отруєнням екс-агента ГРУ Сергія Скрипаля та його дочки Юлії, викликають окремий інтерес. Адже зазвичай хід розслідування із зазначенням підозрюваних зберігається в таємниці до остаточних результатів. Таку думку висловив в інтерв'ю "Сегодня" професор Університету Бірмінгема, співробітниця Chatham House Катаріна Волчук.
"Зазвичай подібні шпигунські скандали Лондон звик тримати "під килимом". У мене є дві гіпотези щодо цього. По-перше, Британія зробила це, щоб показати, наскільки кремлівські агенти путінського проекту КДБ непрофесійні. Це був елемент приниження Кремля, щоб викрити некомпетентність його агентів. Росія не очікувала оприлюднення цієї історії, звідси і напівжартівливі розповіді про "туризм". По-друге, щоб дискредитувати Росію як наддержаву, яка використовує "Новачок" у третіх країнах, показуючи, як нелюдяно і некомпетентно це може бути", – розповіла Катерина Волчук.
Нагадаємо, Волчук також зазначала, що сьогоднішня риторика Кремля, використання пропаганди – це все говорить про загрозу Заходу, і щоб змінити РФ, знадобляться роки, а може й десятиліття. Україна і світ повинні пристосуватися до путінської Росії.
Детальніше читайте на сайті "Сегодня" в матеріалі "Чекати, що Росія швидко зміниться – марно": інтерв'ю з експертом Chatham House".
Причини, чому Британія вирішила надати цьому розголосу велику кількість деталей в шпигунському скандалі з отруєнням екс-агента ГРУ Сергія Скрипаля та його дочки Юлії, викликають окремий інтерес. Адже зазвичай хід розслідування із зазначенням підозрюваних зберігається в таємниці до остаточних результатів. Таку думку висловив в інтерв'ю "Сегодня" професор Університету Бірмінгема, співробітниця Chatham House Катаріна Волчук.
"Зазвичай подібні шпигунські скандали Лондон звик тримати "під килимом". У мене є дві гіпотези щодо цього. По-перше, Британія зробила це, щоб показати, наскільки кремлівські агенти путінського проекту КДБ непрофесійні. Це був елемент приниження Кремля, щоб викрити некомпетентність його агентів. Росія не очікувала оприлюднення цієї історії, звідси і напівжартівливі розповіді про "туризм". По-друге, щоб дискредитувати Росію як наддержаву, яка використовує "Новачок" у третіх країнах, показуючи, як нелюдяно і некомпетентно це може бути", – розповіла Катерина Волчук.
Нагадаємо, Волчук також зазначала, що сьогоднішня риторика Кремля, використання пропаганди – це все говорить про загрозу Заходу, і щоб змінити РФ, знадобляться роки, а може й десятиліття. Україна і світ повинні пристосуватися до путінської Росії.
Детальніше читайте на сайті "Сегодня" в матеріалі: "Чекати, що Росія швидко зміниться – марно": інтерв'ю з експертом Chatham House".