Тіллерсон. Фото: AFP
На засіданні Сенату США 11 січня кандидат на пост держсекретаря Рекс Тіллерсон довго намагався переконати скептиків у тому, що його минулі відносини з президентом РФ Володимиром Путіним не стануть причиною його наївної і слабкої політики по відношенню до Кремля. Про це в статті для The Atlantic Council пише колишній посол США в Україні Джон Гербст, помічаючи, що це було помітно з самого початку.
Він сказав, що Америці потрібно без ілюзій дивитися на відносини з Москвою. І що Росія становить небезпеку, а американські союзники мають рацію, що бояться її. Він відчитав Москву за анексію Криму і вторгнення в Україну. Незважаючи на те, що з Росією можна співпрацювати там, де її інтереси збігаються з американськими, за словами Тіллерсона, Вашингтон повинен жорстко відстоювати інтереси Америки і її союзників, а Росія "повинна відповісти за свої дії".
Хоча заяви кандидата в Держсекретарі були гучними, вони не були чимось надзвичайним, зі зрозумілих причин. Однак він зіткнувся з гострими питаннями від сенаторів, які сумніваються в його поглядах на Україну і Росію. Гербст пише, що відповіді Тіллерсона були сильними, а іноді специфічними. Відносно України він сказав, що слабка відповідь Заходу на анексію Криму в 2014 році заохотила Росію почати військову операцію в Донбасі. Коли його запитали, що США слід було зробити у відповідь, він відповів, що варто було передати оборонну летальну зброю і надати Києву оперативні розвідувальні дані.
"Звичайно ж, слова Тіллерсона були не про те, що США повинні зробити тепер. Але вони відкривають можливість того, що адміністрація Трампа може забезпечити Україну більш серйозною підтримкою в боротьбі проти агресії Кремля, ніж попередники", – вважає Гербст.
Щодо санкцій, позиція Тіллерсона виявилася неоднозначною. З одного боку він визнав, що санкції – це "важливий інструмент" стримування негативної поведінки. А з іншого – заявив, що вони шкодять американському бізнесу. Його остаточною реплікою було те, що статус-кво в питанні санкцій потрібно зберегти, поки він не вивчить ситуацію краще.
На думку Гербста, скоро світ дізнається, яку позицію адміністрація Трампа займає щодо санкцій. Оскільки їх дія закінчаться в березні, якщо адміністрація не продовжить їх. "Якщо агресія Москви в Україні продовжиться, не продовжити дію санкцій було б ознакою слабкості", – вважає екс-посол США в Україні.
Тіллерсон також запевнив, що підтримує "Акт Магнітського", який передбачає санкції проти ряду громадян Росії за порушення прав людини і демократичних норм. Він також підтвердив, що прихильний до ідеї введення так званого Глобального акту Магнітського про відповідальність за порушення прав людини.
У той же час, він відхилив питання республіканця Марко Рубіо про те, чи вважає він Путіна "військовим злочинцем". На думку Гербста, в Сенаті Тіллерсон показав, що він реально оцінює небезпеку, яку представляє ревізіоністська політика Путіна, і що він підтримує ідею зміцнення НАТО і американського лідерства.
Заяви, які Тіллерсон зробив, дають можливість здогадуватися, яку політику буде проводити адміністрація Трампа. Але не варто сприймати їх як гарантію.
Раніше, видання Financial Times писало, що у Тіллерсона проблеми з республіканцями на шляху до крісла Держсекретаря. Частина сенаторів від партії сумнівається, чи варто підтримувати його кандидатуру. Якщо хоча б троє республіканців і все демократи в Сенаті проголосують проти нього, Тіллерсон не стане Держсекретарем.
Нагадаємо, під час слухань в сенаті Тіллерсон пообіцяв, що США зможуть визнати Крим російським тільки за згодою українського народу.
Рекс Тіллерсон також висловився на користь поставок Україні летальної зброї в разі продовження бойових дій в Донбасі. "Я думаю, що нам важливо надавати Україні всю необхідну підтримку для того, щоб вона могла захистити себе від подальшої експансії або агресії", – сказав він.