Справа про вбивство Нємцова: присяжні винесли рішення щодо обвинувачених

Колегія присяжних в Московському окружному військовому суді визнає винними всіх п'ятьох підсудних по епізоду про вбивство російського опозиційного політика Бориса Нємцова.

Згідно з вердиктом присяжних, Заур Дадаєв, а також Анзор Губашев разом із загиблим при затриманні в Грозному Бесланом Шавановим взяли безпосередню участь у виконанні вбивства приблизно о 23:31 27 лютого 2015 року на пішохідній доріжці Великого Москворецького мосту.

У свою чергу, Шадід Губашев, Темірлан Ескерханов і Хамзат Бахаєв брали участь в підготовці вбивства, вважають присяжні. Так, Губашев разом з безпосередніми виконавцями злочину також стежив за Нємцовим, а Ескерханов і Баха робили це дистанційно.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Після вбивства всі троє, вважають присяжні, допомагали безпосереднім виконавцям сховатися від правоохоронних органів.

Присяжні одностайно вирішили, що співучасником Дадаєва був Губашев, який разом зі своїм подільником зник на автомобілі з місця злочину.

На думку одного присяжного, Губашев заслуговував поблажливості, тоді як інші 11 членів колегії проголосували проти цього.

Тим часом, лише один присяжний порахував, що брат Губашева Шадід ніяк не причетний до вбивства. Голосування щодо поблажливості розділилися відповідним чином: за поблажливість проголосував тільки один присяжний, інші 11 були проти.

За винність Ескерханова проголосували десять з 12 присяжних засідателів, лише двоє присяжних порахували, що підсудний заслуговує поблажливості.

Підсудного Бахаєва, про недоведеність причетності якого до злочину говорили представники потерпілих, винним визнали 8 з 12 присяжних, стільки ж висловилися за те, що поблажливості він не заслуговує.

Таким чином, виходячи з голосування по винності або невинності чотирьох з п'яти підсудних (крім Дадаєва), можна зробити висновок, що всі переконані у винності фігурантів порахували, що вони не заслуговують поблажливості. Водночас двоє з тих, хто вважав Дадаєва винним, порахували, що він заслуговує поблажливості.

Присяжні впевнені, що Дадаєв – виконавець вбивства

Присяжні визнали доведеним, що Дадаєв приблизно о 23 годині 31 хвилині 27 лютого 2015 року з наявного у нього пістолета здійснив у Нємцова не менше шести пострілів, заподіявши йому несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких політик помер на місці.

Після цього, на думку присяжних, він з Анзором Губашевим і загиблим при затриманні Бесланом Шавановим, маючи при собі вогнепальну зброю, зник на автомобілі з місця події.

Голосування присяжних з питання про вчинення Дадаєвим злочину розділилося: "так, доведено" – 10, "ні, не доведено" – 2.

Згідно з вердиктом, Дадаєв вчинив злочин "спільно і узгоджено з Губашевим Анзором, Губашевим Шадідом, Ескерхановим, Бахаєвим і Шавановим, для чого приблизно наприкінці вересня 2014 року погодився на пропозицію особи, яка перебуває в розшуку і інших осіб, за обіцяну грошову винагороду в сумі не менше 15 млн рублів позбавити життя політика. Для цього він вступив до групи із співучасників, об'єднаних між собою за ознакою тривалого знайомства і родинних зв'язків, з чітким розподілом ролей між собою і єдиною метою, з дотриманням заходів конспірації та слідуючи за єдиним планом, за погодженням з іншими учасниками групи".

На думку присяжних, Дадаєв не заслуговує поблажливості. Голоси розділилися: вісім присяжних проголосували "ні, не заслуговує", чотири – "так, заслуговує".

Нагадаємо, в злочині звинувачуються п'ять чеченців: Заур Дадаєв, Анзор і Шадід Губашеви, Темірлан Ескерханов і Хамзат Баха. Всі вони категорично заперечують свою провину.