Денис Беспалов
редактор розділів Політика і Економіка" Кібератаки становлять більшу загрозу, ніж ядерна зброя, тому їх застосування повинно бути обмежено нормами міжнародного права. Таку думку висловив заступник міністра Міноборони Великої Британії Тобіас Елвуд в інтерв'ю газеті Times, опублікованому в суботу.
"Подібні атаки триватимуть, і це більша загроза, ніж ядерна зброя. У випадку з ядерною зброєю ми всі маємо уявлення про те, коли і де його слід застосувати, є правила і моральні норми. Лише деякі країни мають ядерну зброю, але кіберзброю можуть використовувати не тільки держави, що відбувається постійно, але також і недержавні структури. Будь-хто може вдарити по бізнесу, атакувати Національну службу охорони здоров'я або парламент ... і яке буде покарання за це?", – запитав британський політик.
На його думку, слід визначити "нові правила, зокрема щодо даних, інформаційних технологій, штучного інтелекту та телекомунікацій".
"В даний час не існує міжнародних норм, що стосуються втручання у вибори або крадіжки інтелектуальної власності. Нам необхідні нові Женевські конвенції, які б чітко визначали характеристики цих нелегальних нападів", – упевнений представник Міноборони.
За даними телеканалу Sky News, Міністерство оборони Великої Британії і суб'єкти, що співпрацюють з ним, в 2017 році 37 разів ставали об'єктами викрадення секретної інформації. При цьому в Міноборони відмовилися повідомити будь-які було подробиці цих витоків, підкресливши, що розкриття цих відомостей, ймовірно, збільшить ризик кібератак проти оборонного відомства.
Нагадаємо, директор Нацрозвідки Сполучених Штатів Америки Ден Коутс заявив, що Росія готується втрутитися в українські вибори за допомогою кібератак.
Також повідомлялося, що російські хакери атакували Microsoft перед виборами до Європарламенту.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми