"Велика війна і приватне входження в історію": російський журналіст про інтереси Путіна

12 грудня 2018, 07:29

Олександр Куриленко

На думку Семена Новопрудського, господар Кремля сподівається на те, що "війна все спише"

Про те, чому Кремль може перейти до великої війни проти України, як сприймають санкції громадяни РФ і від чого залежатиме поведінка російських еліт після правління Володимира Путіна, в інтерв'ю сайту "Сегодня" розповів російський журналіст Семен Новопрудський. 

Реклама

28514814_969571909876320_781186014849840156_o

Семен Новопрудський. Фото: facebook.com/Практические-финансы-онлайн

- Згідно з даними "Левада-центр", рейтинг довіри у Володимира Путіна у вересні 2018 року знизився порівняно з 2017 роком на 17 відсоткових пунктів і становив 58 відсотків. Це означає, що рейтинг глави російської держави повернувся до показників 2013 року до анексії Криму. Чим, на ваш погляд, можна пояснити падіння рейтингу Путіна?

- Головна причина падіння рейтингу Путіна очевидна – підвищення пенсійного віку. Пропутінська більшість, перегодована офіційною пропагандою, яка заявляла, що Росія чудово адаптувалася до санкцій, а російська економіка вийшла з кризи, не очікувала, що влада піде на таке рішення. Це перше рішення Путіна за довгі роки, яке прямо погіршує життя мільйонів людей і змінює їх життєві стратегії: люди готувалися вийти на пенсію в одному віці, а доведеться це робити на п'ять років пізніше. При цьому, якщо будь-які труднощі і проблеми в російській економіці кремлівська пропаганда звикла списувати на підступи зовнішніх ворогів, то якось звинуватити Трампа в підвищенні пенсійного віку важко навіть для найвитонченіших брехунів з пулу кремлівських пропагандистів.

Реклама

- Чи є зв'язок між економічною ситуацією в РФ і рейтингом Володимира Путіна?

- Прямого зв'язку між економічною ситуацією в цілому і рейтингом Путіна немає. Але є очевидна прямий зв'язок між конкретними економічними рішеннями, різко погіршують життя людей, і його рейтингом. Крім того, особистий рейтинг Путіна набагато вищий за рейтинг уряду. А індекс економічного оптимізму росіян – оцінка ними можливості поліпшення особистого фінансового становища та економічного становища країни – зараз на найнижчому рівні за 10 років. Тобто, навіть частина тих, хто за Путіна, не вірять в можливість путінського режиму поліпшити їхнє життя і вивести країну з економічної депресії.

- Чи можна назвати пенсійну реформу і підвищення ПДВ результатом перебування РФ під режимом санкцій?

- Пенсійна реформа і підвищення ПДВ формально не є прямим результатом санкційної війни. Найболючіші для російської економіки санкції поки ті, які вводила у відповідь сама Росія. Але в цілому зовнішня політика Росії, яка призвела до санкцій, різко зменшила фінансові можливості країни, і в цьому сенсі санкції вплинули на підвищення ПДВ і пенсійного віку. У Росії зникла частина колишніх джерел поповнення скарбниці і бюджетів найбільших держкомпаній – довелося займати у народу в вигляді пенсійної реформи і підвищення ПДВ.

В тренді
"Венеціанка" оцінила закон про Вищу раду правосуддя: про що йдеться

- Навіщо проводити пенсійну реформу до 2024 року, коли будуть чергові вибори президента Росії, при відносно стабільних цінах на енергоносії, малому зовнішньому боргу і значних резервах?

Реклама

- Путін розуміє, що при всьому своєму бажанні бути довічним президентом, до моменту закінчення пенсійної реформи – воно заплановане на 2034 рік – не він відповідатиме за її наслідки. До того ж, якщо Путін твердо має намір йти шляхом конфронтації і ескалації великої війни, а саме приватне входження в світову історію і ідея великої війни хвилюють російського президента більше, ніж що-небудь інше, йому неважливо, якими будуть наслідки пенсійної реформи. "Війна спише все". Крім того, це рішення показує, що російська влада в останню чергу думає про своє населення і впевнена в тому, що жодних масових протестів все одно не буде.

- Як маси людей сприймають санкції, чи є зв'язок між санкціями і політикою, санкціями і економікою?

- З багатьох причин – почасти через самих соціологів, почасти через звичку значної частини росіян обережно відповідати на питання соціологічних служб – важко довіряти даним опитувань. Але за відчуттями, хоча кількість людей, які усвідомлюють залежність між політикою Росії і санкціями, зростає, вони все ще в значній меншості. Причому частина з тих, хто розуміє, що до санкцій призвела саме російська політика, проте, вважають саму цю політику правильною, а санкції неправильними. Питання про зміну курсу в Росії все одно вирішуватиме політична еліта (путінська або вже постпутінська), але не ставлення народних мас до цієї політики. Якщо взяти масив опитувань росіян на будь-які економічні і політичні теми за останні 15 років, стає очевидно: якщо російська влада раптом захоче поміняти нинішній політичний курс на прямо протилежний, ніхто особливо не заперечуватиме. Народ в Росії, як і раніше, не мислить себе політичним суб'єктом і вважає будь-яку політику виключно справою самої влади.

- "Ритуальна демократія" в авторитарному режимі якось сприйнятлива до якоїсь соціальної чи економічної реальності? Образно кажучи, чи може "телевізор" ніяк не потребувати "холодильника"?

- Одним із способів заміщення "холодильника" "телевізором" в Росії є як раз абсолютне домінування новин України навіть в новинних програмах головних загальнонаціональних телеканалів, не кажучи вже про суспільно-політичні ток-шоу. Порошенко в російських теленовинах показують чи не більше, ніж Путіна. Але в Росії йде процес збільшення кількості людей, які не дивляться ТБ і дізнаються інформацію про світ в Інтернеті. І за різними опитуваннями, знову ж таки з поправкою на певну недовіру до них, різко падає рівень довіри росіян до телебачення і всіх державних ЗМІ. Є загроза, що якщо телепропаганда і спроба відвернути росіян від російських проблем постійними розмовами про Україну і її "крах" перестане бути ефективною, Росія може перейти до реальної гарячої великої війни. Власне, вже зараз гібридна війна залишається головним, якщо не єдиним способом управління Росією її нинішньою владою.

Реклама

- Якщо уявити політиків Росії в постпутінську епоху, чи буде критично важливим для них відмовитися від конфронтації з Заходом, вирішити питання з Донбасом і Кримом, перенаправити частину ресурсів від силовиків до соціальної сфери?

- Позиція будь-якої наступної російської влади щодо Донбасу, Криму і співпраці з Заходом, а також щодо демілітаризації бюджету Росії залежить від двох головних факторів. По-перше, від того, як і коли відбудеться зміна влади. Чи буде вона безкровною. Хто виявиться наступником Путіна – людина з нинішньої владної еліти, чи хтось інший. І, по-друге, від того, в якому економічному стані буде Росія на момент закінчення правління Путіна. Одне можна говорити впевнено: якщо будь-яка наступна російська влада вирішить повернути Крим і піти з Донбасу, демонтувавши так звані "народні республіки", а також налагодити відносини США і всім Заходом – це точно не викличе жодних масових протестів населення. Жодного радикального і впевненого антизахідництва в російській масовій свідомості немає. Як немає і жодної масової підтримки ідеї зближення з Китаєм і "повороту на Схід".

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти