Слухняні зайчики Путіна: чому Конституційний суд узаконив деспотію в Росії

Володимир Путін. Фото: REUTERS/Evgenia Novozhenina

Конституційний суд Росії схвалив узурпацію влади Володимиром Путіним , визнавши "обнулення" президентських строків і давши добро на його перебування на найвищій державній посаді РФ до 2036 року, оскільки побоювався репресій з боку влади.

Про це відомий російський журналіст і публіцист Олександр Невзоров розповів в ефірі радіо "Эхо Москвы".

З його слів, судді дуже успішно "втиснули" в себе раба.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"На відміну від приватних осіб і навіть від найбільш впливових організацій, втискувальні можливості яких дещо обмежені, Конституційний суд може комплексно і масштабно втиснути раба, що називається, всій країні", – говорить журналіст.

"Судді вбралися у вушка і станцювали танок слухняних зайчиків Путіна. Станцювали сумно, станцювали без вогника. Фізіономії у них всіх були перевернуті, адже вони чудово знають, що накоїли, і їм як мінімум один перед одним, звісно, незручно. Їх не варто засуджувати", – вважає публіцист.

На його думку, у членів Конституційного суду Росії не було вибору.

"У разі відторгнення найвищих ініціатив, вони б мусили кудись на Мурманську трасу в повному складі разом із сумним Зорькіним йти класти асфальт", – говорить Невзоров.

Тому, продовжує журналіст, судді зробили правильний вибір. Адже на одній шальці терезів була недоторканність, держжитло, держзабезпечення, а на іншій – необхідність вкладання асфальту.

"Останній бар'єр на шляху до абсолютизму й узаконеної деспотії узято. Справу зроблено. Голосувальний цирк 22 квітня теж, зрозуміло, вже вирішено. І це чудово теж, тому що мені давно хотілося повивчати абсолютизм, який ні в чому себе не обмежує, безсоромний абсолютизм, упевнений у своїй абсолютній вічності", – підсумував журналіст.

Нагадаємо, в рішенні суду сказано, що особа, яка раніше посідала пост президента (а Путін обіймав цю посаду вже чотири рази), після набуття чинності змін до Конституції може балотуватися на два строки "незалежно від кількості строків, протягом яких зазначена особа посідала і (чи) посідає цю посаду".

Нагадаємо, що 10 березня перед голосуванням в Держдумі виступив сам Путін, назвавши обнулення президентських строків можливим, якщо це схвалить Конституційний суд РФ. Зрештою поправку ухвалили голосами 380 депутатів .