План вирішення конфлікту на сході України, який був розроблений Гудзонським інститутом – вашингтонським аналітичним центром, при впровадженні може дозволити поточну ситуацію.
Так вважає аналітик Леонід Бершидський в Bloomberg View.
"Нехай Східна Україна пропала з перших шпальт газет, проте спорадичні бойові дії між українськими та спонсорованими Росією військами тривають. Люди гинуть майже кожного дня, і поки ніхто не придумав спосіб розрядити напруженість, не кажучи вже про рішення проблем, що її обумовлюють. Російсько-українські переговори, медіаторами яких були Франція і Німеччина, породили важкі для виконання і, здебільшого, забуксували Мінські угоди. Нещодавні переговори між представником Кремля В'ячеславом Бабаковим і спецпосланцем США Куртом Волкером виглядають так, ніби сторони не слухають один одного", – йдеться в статті.
Бершидський вважає, що даний план Гудзонського інституту, який становив Річард Гоуен (колишній співробітник Департаменту політичних справ ООН), побудований на припущенні, що ООН – єдина організація, яка може стати посередником між Україною і Росією.
"План Гоуена передбачає створення під егідою ООН середньої величини міжнародного збройного формування – в складі приблизно 20 тис. солдатів (що наполовину менше контингенту, спочатку відправленого НАТО в Косово). Передбачається, що набирати військовослужбовців в це формування слід не з країн-членів НАТО, а з досвідчених миротворців Латинської Америки, солдат колишніх радянських держав, не ворожих ні до України, ні до Росії (таких, як Казахстан або Білорусь), і контингенту нейтральних європейських країн, як Швеція, Фінляндія або Австрія. Ці війська були б розміщені по всій території самопроголошених "народних республік", в тому числі по кордону з Росією, де вони виступали б як "війська прикриття", що стримують російські вторгнення. Вони б також ізолювали війська і озброєння проросійських повстанців "в безпечних базах, які є першим кроком до демобілізації або відновлення невійськових ролей". Це збройне формування подбало б про будь-які стихійні атаки з будь-якого боку", – йдеться в статті.
На думку Бершидського, таке військове формування могло б підтримуватися великим поліцейським контингентом, який охороняв би мир під час виборів. Хоча пом'якшення реінтеграції територій, контрольованих повстанцями, вимагало б громадянської адміністрації, яку контролював би спеціальний представник генерального секретаря ООН.
Відзначимо, в доповіді, яка буде представлена в рамках Мюнхенської конференції з безпеки кажуть, що ООН слід розглянути питання про застосування близько 20 тис. військовослужбовців з країн, що не входять до НАТО, а також 4 тис. поліцейських, щоб допомогти вирішенню кризи в Україні.
У Берліні заявили, що Німеччина може відправити своїх миротворців на Донбас, якщо буде прийняте відповідне рішення з розгортання місії ООН на сході України.
Крім цього, більшість країн-членів Радбезу ООН підтримують пропозицію України про введення миротворців на всю територію окупованого Донбасу.
Читайте також:
- Загроза загострення на Донбасі: в Генштабі зробили важливу заяву
- США підтримали позицію України по миротворцях на Донбасі – WP
- Постпред Росії в ООН розповів, як путінський варіант миротворців зазнав фіаско
- Миротворча місія ООН на Донбасі: навіщо Путін пішов на поступки
- Новий "Кремлівський список" США: як це змінить політику Росії? (Онлайн-конференція)
- Білий дім жорстко відповів на спроби Росії заблокувати розслідування щодо Сирії
- "Гиря в російських штанях": політолог з РФ розповіла, як Москва програла в Україні
- Розвідка США дала невтішний прогноз щодо конфлікту на Донбасі