Віталій Рябошапка
провідний політичний оглядач Передвиборча президентська кампанія в США триває на тлі акцій протесту і масових заворушень, що тривають уже другий місяць. Убивство поліцейськими афроамериканця Джорджа Флойда вже призвело до десятків смертей і тисяч потерпілих під час протестів. Крім прямих жертв заворушень, є й інші – ймовірно, багато людей заразилося коронавірусом саме під час акцій.
У одних громадян США протести викликають все більше невдоволення. Інші, розчаровані реакцією політеліт на те, що відбувається, виявляють ще більшу активність.
Як протести і заворушення впливають на хід кампанії, чи можуть вони в підсумку стати причиною скасування виборів, сайт "Сьогодні" з'ясовував з допомогою експертів.
Протестів менше – жертв більше
244-та річниця незалежності Сполучених Штатів Америки цілком може увійти в аннали святкування як "чорна річниця". Цього дня близько тридцяти людей були вбиті, десятки поранені. Багато хто з них не був учасником акцій, однак став жертвою навмисного розстрілу. Наприклад, у Чикаго з автомобіля, що під'їхав, безпричинно розстріляли групу підлітків, які святкували. Один з підлітків загинув, ще двоє поранені. У цей же день жертвою розстрілу в місті стала 9-річна дівчинка, яка з іншими дітьми і дорослими мирно святкувала на вулиці День незалежності. В обох випадках злочинці просто під'їжджали на машині і відкривали вогонь по людях, що наводить на думку про провокаційні мотиви їхніх дій.
На користь цієї версії говорить і той факт, що протести на початок липня пішли на спад.
"Ситуація з протестами по країні стабілізувалася. Число демонстрацій і протестів зменшилося. Але ось число убитих і поранених сильно підскочило. У Чикаго, наприклад, в один день постраждали 67 людей. Такі ж тенденції відзначаються і в інших містах Америки. Збільшення кількості жертв пов'язано не так із самими протестами, як з тим, що поліція в цих місцях або розпущена, або паралізована, ситуацію контролюють радикали. У багатьох містах поліція відмовляється виконувати свої обов'язки, оскільки за кожне застосування сили поліцейські можуть втратити роботу, опинитися під судом і потрапити до в'язниці , не кажучи вже про те, що вони просто можуть втратити життя", – зазначив у коментарі сайту "Сьогодні" професор історії в Бард-коледж (США) Геннадій Шкляревський.
За його словами, у містах, де контроль на вулицях взяли в руки радикали, поліція майже відсутня.
"Там панують хаос і беззаконня, поширюється наркоторгівля і проституція. А з ростом злочинної діяльності починається боротьба за територію між різними бандами, які вирішують конфлікти за допомогою зброї. У цій ситуації найбільше дістається мирному населенню, адже ці розбірки проходять там, де живуть люди, переважно бідне населення. Тому нині саме чорне населення в багатьох населених пунктах просить ввести надзвичайний стан і залучити Національну гвардію", – зазначає Геннадій Шкляревський.
Час від часу американська влада дійсно вдається до допомоги Нацгвардії. Так вчинила влада штату Джорджія, оголосивши режим НП і ввівши підрозділи Нацгвардії після заворушень і появи жертв у День незалежності. Але в цілому, як відзначають експерти сайту "Сьогодні", реакція американського істеблішменту – як республіканців, так і демократів – скоригована з прицілом на президентські вибори.
"Реакцію американського істеблішменту важко назвати адекватною. Більшість з них підтримали публічно головне гасло протесту – "Чорні життя мають значення", проте гасло, який дійсно закликає до міжетнічного миру – "Кожне життя має значення!" – залишилося без уваги значної частини лідерів думок. З одного боку, це розколює суспільство, з другого – мобілізує електорат. Тому протести не припиняться до завершення виборів. Тактично протести допоможуть демократам перемогти на виборах, однак стратегічно вони вже почали руйнувати основи американської держави – американські історичні наративи. Ці протести зводять до абсурду боротьбу проти расизму і розпалюють міжнаціональну і расову ворожнечу в американському суспільстві", – зазначив у коментарі сайту "Сьогодні" голова громадської організації "Асоціація політичних наук" Дмитро Сінченко.
На думку Геннадія Шкляревського, протести, з одного боку, вигідні демократам, бо дозволяють мобілізувати електорат. З другого – негативне ставлення американців до безладів може зіграти в підсумку злий жарт з рейтингом Джо Байдена.
"Тривалі заворушення – це їхній єдиний шанс перемогти на виборах. Але для перемоги їм потрібна підтримка незалежних і поміркованих, для яких ліві радикали неприйнятні. Тож демократи потрапляють просто між Сціллою і Харибдою. Для них ця ситуація легко може скінчитися повним провалом. Більшає частина населення, яка бачить Демократичну партію як партію, що несе загрозу громадському порядку і безпеці громадян. Природно, що незалежні і помірковані відходять від демократів", – говорить Геннадій Шкляревський.
Зі свого боку заступник директора Українського інституту досліджень екстремізму Богдан Петренко зазначає, що використати ситуацію на свою користь намагаються обидві найбільші політичні партії США.
"Протест у США, швидше за все, вже давно зійшов би нанівець, якби не виборча кампанія. Чинний президент також зайняв позицію не лідера нації, а лідера власного електорату. І замість того, щоб домовлятися з протестувальниками, іти на якісь поступки, він підіграє настроям свого електорату і посилає чіткі меседжі про антизаконні дії мітингувальників і про необхідність застосування проти них сили. Фактично це породжує чітку поляризацію електорату як республіканців, так і демократів. Але стимулює протестувальників до посилення протестів", – зазначив у коментарі сайту "Сьогодні" Богдан Петренко.
Про лівих екстремістів, Росію та Китай
Водночас експерти далекі від думки, що самі протести інспіровані або підігріваються однієї чи другою найбільшою політичною силою в США. Йдеться лише про спроби обернути неконтрольований процес на свою користь.
"Протести після смерті 25 травня Флойда від самого спочатку мали стихійний характер. Потім, здається, остаточно вийшли з-під контролю як влади, так і опозиції. Так зазвичай буває із ситуаціями, які політологія називає "революційними", – зазначив у коментарі сайту "Сьогодні" провідний науковий співробітник Інституту історії України НАНУ Андрій Мартинов.
Керують же сьогодні на вулицях американських міст ліві радикали, зазначає Геннадій Шкляревський.
"У загостренні ситуації і зростанні заворушень по-справжньому зацікавлені тільки ліві радикали. Це передовсім "Антифа" і "Чорні життя важливі" (ЧЖВ). Відродилася також організація "Чорні пантери". Серед радикалів сильні антиелітарні настрої. Вони виступають проти еліт в цілому, не розрізняючи особливих відмінностей між республіканцями і демократами, між білим населенням, яке підтримує Трампа, і багатіями з Голлівуду, які підтримують радикалів. Вони громлять усіх. Чого вартий їхній недавній рейд на Родео-драйв, найпрестижнішій вулиці Лос-Анджелеса, де розміщені знамениті бутики. Вони розвалили і розграбували там все, не залишивши каменя на камені", – зазначає Геннадій Шкляревський.
Втім, в ескалації напруженості зацікавлені не тільки американські радикали. На думку Богдана Петренка, є така зацікавленість і в зовнішніх сил. Які хотіли б бачити США зануреними у власні проблеми, а не такими, що проводять активну діяльність на міжнародному рівні.
Згоден з такою думкою і Дмитро Сінченко.
"Якщо говорити про зовнішні сили, то зацікавлені у внутрішніх проблемах і нестабільності всередині США, звичайно ж, ідеологічні опоненти Сполучених Штатів – Росія і Китай. Не доводиться сумніватися в тому, що спецслужби цих двох країн вже працюють на вулицях американських міст", – каже політолог.
Хиткі рейтинги
Кажуть, якщо революцію не можна контролювати або очолити, то слід хоча б спробувати нею скористатися. Сайт "Сьогодні" вже писав, що поки краще вдалося це демократам. Рейтинг Джо Байдена демонструє стійку тенденцію до зростання, тоді як рейтинг чинного президента Дональда Трампа практично завмер. Втім, звичайно, відбувається це не тільки через протести – набагато більшу роль відіграла економічна криза, спровокована коронавірусом.
Однак експерти не впевнені, що тенденція продовжиться. Навіть більше, за певних обставин ситуація зіграє на користь Трампа.
"Якби протести не супроводжувалися різними ексцесами, це однозначно привело б до падіння рейтингу Трампа. Але тривалість самого протесту приводить до його деградації. Йдеться вже не лише про випадки мародерства, а й про крайнощі, які іноді захоплюють учасників – наприклад, боротьба із символами американської держави або свавілля, яке час від часу відбувається в контрольованих протестувальниками зонах. Наприклад, у відомому CHOP у Сіетлі (Організований (Окупаційний) протест Капітолійського пагорба; англ. Capitol Hill Organized (or Occupied) Protest; самопроголошена автономія. – Ред.), де після ряду вбивств поліції дали дозвіл на відновлення контролю над територією. Тобто що довше буде тривати протест, то більше агресивних і крайніх форм він набуватиме. Якби протести почалися, умовно кажучи, в серпні, то однозначно можна було б говорити про поразку Трампа на виборах. А так є питання. Багато чого залежатиме від здатності Байдена пройти тонкою лінією між підтримкою ідей протестувальників і засудженням їхніх радикальних дій. Загалом можна говорити, що демократи отримали зростання рейтингів у тактичному вимірі, а республіканці – високу ймовірність зростання власних рейтингів у довгостроковій перспективі", – каже Богдан Петренко.
За словами Андрія Мартинова, наразі акції протесту консолідують виборців навколо Трампа під гаслом "закон і порядок" і навколо Байдена – під ліберальними гаслами.
"Ситуацію громадська думка в США сприймає суто за партійною ознакою. Прихильники Трампа відзначають, що заворушення відбуваються в штатах, де правлять губернатори або мери-демократи. Багато представників середнього класу (незалежно від расової ідентифікації) вважають, що протести зайшли занадто далеко. Формально Байден поки попереду. Але ця виборча кампанія є однією з найбільш непрогнозованих у політичній історії США", – зазначає Андрій Мартинов.
Вибори "відбудуться за будь-якої погоди"
У чому одностайні експерти, то в тому, що самим виборам акції протесту не загрожують. Як мінімум поки що.
"Завадити проведенню виборів може тільки введення надзвичайного стану на території США. Але це не може бути здійснено руками лише президента або однієї політичної сили. У Сенаті більшість у республіканців. У Палаті представників – у демократів. Тому це питання, якщо воно буде ініційоване президентом, у Сенат може навіть не дійти. Тому цей сценарій здається неймовірним", – каже Андрій Мартинов.
За словами Геннадія Шкляревського, "майбутні вибори дуже важливі для обох сторін і мало хто підтримує ідею їх перенесення".
Протести в США йдуть хвилями. Як тільки здається, що все починає вщухати, з'являється нова причина для відновлення акцій:
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми