Імпічмент Дональда Трампа: чого чекати від "суду" в Сенаті

21 січня 2020, 06:57

Крістіна Зеленюк Крістіна Зеленюк

За відсторонення президента США з посади потрібні 67 голосів сенаторів

Фото: REUTERS/Tom Brenner

Фото: REUTERS/Tom Brenner

У вівторок, 21 січня о 20:00 за київським часом (о 13:00 за Вашингтоном) в Сенаті розпочнеться публічний "суд" над Дональдом Трампом. Президента США звинувачують за двома статтями – зловживання владою і перешкоджання Конгресу розслідувати справу про імпічмент. Республіканці, які контролюють Сенат (у них 53 місця зі 100), розраховують пройти весь процес за два тижні, можливо й швидше. Демократи зацікавлені затягнути "суд", особливо напередодні президентських виборів у Штатах. Експерти сумніваються, що сенатори визнають Трампа винним. Адже в історії імпічментів ще ніколи сенатори не відправляли американських президентів під суд. Однак все залежатиме від доказів, які Конгрес подав до Сенату, і від згоди республіканців викликати для надання свідчень цінних свідків. Серед них – колишній радник Трампа з питань нацбезпеки Джон Болтон.

Чому Трампу оголосили імпічмент?

Реклама

Приводом для початку процедури імпічменту став липневий телефонний дзвінок Дональда Трампа Володимиру Зеленському, в ході якого американський президент нібито чинив тиск на українського візаві з метою роздобути компромат на свого ймовірного суперника на майбутніх виборах, колишнього віце-президента США Джо Байдена.

Демократи звинувачують Дональда Трампа в "заморожуванні" військової допомоги Україні майже на $ 400 млн в обмін на згоду Володимира Зеленського відкрити кримінальну справу проти Джо Байдена чи його сина Гантера у справі газодобувної компанії Burismа, саме до ради директорів якої входив Гантер Байден.

Процедуру імпічменту в Конгресі демократи ініціювали наприкінці вересня. В середині грудня конгресмени проголосували за двома статтями звинувачень: зловживання владою і перешкоджання Палаті представників, власне, розслідувати справу про імпічмент. Голосування Конгресу про передачу цих статей в Сенат відбулося лише через місяць – 15 січня.

Що відбуватиметься в Сенаті?

Дональд Трамп – третій в історії президент, якому оголошують імпічмент. До нього були 17-й президент США Ендрю Джонсон за звільнення військового секретаря, що не входило до його повноважень, і 42-й президент Білл Клінтон, якого звинувачували в дачі неправдивих свідчень суду і перешкоджанні правосуддю на тлі скандалу про зв'язок з молодою співробітницею Білого дому Монікою Левінскі.

Реклама

Офіційний розгляд процедури імпічменту Дональда Трампа в Сенаті стартував 16 січня. Сьогодні, 21 січня, починаються перші публічні засідання. Сто сенаторів виступлять як суд присяжних. Прокурорами на "суді" в Сенаті будуть сім "менеджерів імпічменту" з Конгресу.

Джерело в Білому домі повідомило The Washington Post, що розгляд справи про імпічмент в Сенаті триватиме не більше двох тижнів. У понеділок і сам Трамп публічно заявив, що "Сенат в прискореному порядку має відхилити неповноцінні статті про імпічмент і виправдати президента".

Зі слів Майка Карпентера, старшого директора Центру Пенна-Байдена, тривалість судового розгляду в Сенаті буде цілком залежати від того, чи будуть дозволені свідки і документи відповідно до правил Сенату як докази.

"Республіканці в Сенаті неохоче йдуть на те, щоб заслухати свідків або вивчити документи. Це знущання над процедурою. Якщо їм вдасться це протягнути, не викликаючи нових свідків, то все це можна зробити лише за кілька днів. Ба вірний судовий розгляд з допиту і перехресний допит свідків, ймовірно, триватиме набагато більше часу", – сказав сайту "Сьогодні " Майк Карпентер.

Лідер республіканської більшості в Сенаті Мітч Макконнелл пропонує піти за швидкою процедурою, аналогічної тій, яка застосовувалася щодо Білла Клінтона 20 років тому і тривала близько п'яти тижнів. Лідер демократичної меншості в Сенаті Чак Шумер вважає, що Сенат має провести "справедливі слухання з викликом свідків і наданням необхідних документів". До того ж, спікер Конгресу Ненсі Пелосі наполягає на виклику нових свідків, наприклад, Джона Болтона, який вже погодився дати свідчення.

Нові матеріали і свідки

Через два дні після голосування конгресменів про передачу статей звинувачення в Сенат, 17 січня, демократи Палати представників опублікували нові матеріали за даною справою, які їм надав Лев Парнас – бізнесмен українського походження, близький соратник особистого адвоката Трампа Руді Джуліані.

Реклама

Пізніше в інтерв'ю CNN сам Лев Парнас зробив стільки гучних заяв, що, зі слів експертів, вони явно вплинуть на "суд" в Сенаті. Більш того, зі слів експерта з питань міжнародної політики "Українського інституту майбутнього" Іллі Куси, днями Рахункова палата заявила, що у Трампа порушили закон, заморозивши військову допомогу Україні.

"Це ж не просто дехто демократ сказав. Ця заява досить авторитетного органу в Штатах, що є закон, який був ухвалений ще в 1974 році, і те, що затверджено Конгресом (а наразі це військова допомога Україні – Авт.) – не можна міняти. І президентська Адміністрація не мала права "заморожувати" допомогу. Але чи вийде з цього щось по суті? У республіканців всі карти на руках і вони можуть закінчити весь процес щодо імпічменту за два тижні. Але вони теж зважують, наскільки це буде доцільно, зважаючи на заяви Парнасу і Рахункової палати. Тому цей процес стане тестом Сенату – наскільки цей орган "живий" щодо виконання своїх функцій в плані стримувань і противаг", – сказав сайту "Сьогодні" Ілля Куса.

Дональд Трамп заперечує, що знайомий з Левом Парнасом, якого в США звинувачують в порушенні правил фінансування виборчих кампаній. А ось сам Парнас стверджує, що спілкувався з соратниками Петра Порошенка і Володимира Зеленського за вказівкою Руді Джуліані, а останній, до того ж, – за вказівками самого Трампа. Водночас, Лев Парнас стверджує, що про "заморожування" всієї фінансової допомоги Україні, а не тільки військової, в обмін на компромат на Байдена знали всі наближені до Трампу. А ось Джон Болтон, зі слів Парнаса, протистояв цим планом і може розповісти більше деталей. Тому зараз свідчення Джона Болтона – на вагу золота.

Майк Карпентер, навпаки, вважає, що деталі у справі про імпічмент в Сенаті багато в чому ще потрібно з'ясувати.

"Проте, коментарі, зроблені декількома сенаторами-республіканцями ЗМІ (сенатор Ліндсі Грем і Мітч Макконнелл, лідер більшості в Сенаті, заявили, що не залишаться зовсім неупередженими учасниками процесу – Авт.), досі вказують на те, що низка видних законодавців готові приховати зловживання владою президентом, поставивши інтереси своєї партії вище інтересів країни", – вважає Майк Карпентер.

Всі подробиці в спецтемі Імпічмент Трампа

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...
Хочеш бути в курсі останніх подій?
Підпишись на повідомлення. Показуємо тільки термінові і важливі новини.
Хочу бути в курсі
Я ще подумаю
Будь ласка, зніміть блокування повідомлень в браузері!

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти