Трамп виправданий: що далі

Спеціальний прокурор Роберт Мюллер, який розслідував втручання Росії в президентські вибори США 2016 року, не знайшов фактів змови між чинним президентом Сполучених Штатів Дональдом Трампом і Росією. Про те, що розслідування завершено, оголосив минулої неділі генпрокурор США Вільям Барр. У зв'язку з цим актуалізуються питання, як доповідь Мюллера вплине на позиції політичних сил всередині США. І чи змінить вона відносини Вашингтона і Москви.

Трамп зміцнює позиції

Чи буде оприлюднено багатосторінковий документ повністю, чи ж громадськість ознайомлять з його витягами, наразі невідомо. Особисто президент США Дональд Трамп виступає за оприлюднення доповіді спецпрокурора в повному обсязі. Що, в принципі, зрозуміло: Дональд Трамп, який вже назвав результати розслідування Мюллера "повним і беззастережним виправданням", напевно був би не проти закріпити свій тріумф у свідомості громадськості. А що ще може зробити це ефективніше, ніж смакування повного фіаско політичних опонентів?

У будь-якому випадку факт виправдання чинного президента вже вплинув на диспозиції політичних сил напередодні осінніх праймеріз. Практично всі опитані сайтом "Сегодня" експерти в один голос стверджують: результати розслідування зміцнили позиції чинного президента.

"Той факт, що розслідування не знайшло фактів змови Трампа з росіянами, безумовно, посилить позиції Трампа і республіканців. Думаю, якщо американський президент правильно використовує цю інформацію і якщо демократи не придумають нічого нового, не вирулять якось з цієї ситуації, Трамп отримає хорошу можливість виграти вибори 2020 року. Тому що зараз демократи медійно і репутаційно серйозно програють", – розповів в коментарі сайту "Сегодня" експерт з питань міжнародної політики та Близького Сходу аналітичного центру "Український інститут майбутнього" Ілля Куса.

На думку експерта, зараз опоненти Трампа перебувають в дуже скрутному становищі.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"У певному сенсі демократи самі в цьому винні. Вони зробили фетиш з змови Трампа і російських, розкручували його два роки. Але чим більше надутий міхур, тим голосніше він лопається",  – зазначає Ілля Куса.

Згоден з такою думкою і керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко.

"Позиції президента США тільки зміцнюються. І він зберігає хорошу динаміку і з шанси стати президентом на другий термін, – зазначив в коментарі сайту "Сегодня" Олександр Мусієнко. – Результати розслідування вибивають ключову цеглину не тільки з конструкції інформаційних атак демократів на Трампа. Вони руйнують фундамент відбудови, позиціонування демократів як антиросійської сили, а Трампа – як проросійського політика. Коли стало зрозуміло, що це не відповідає дійсності, вони позбулися основних аргументів у політичній боротьбі з ним. Гострими залишаються питання про стіну на кордоні з Мексикою, мігрантів. Але це не такі яскраві теми, як тема змови з Росією", – сказав експерт.

У свою чергу, директор інформаційно-аналітичного центру "Перспектива" Павло Рудяков вважає, що ще рано робити якісь висновки щодо впливу результатів розслідування на президентські вибори в США 2020 року.

"Я думаю, що ситуація залишиться такою ж, якою вона була. Розслідування завершено, але зараз почнуться його інтерпретації. І, думаю, тиск на Трампа з боку його опонентів триватиме. Ситуація не вирівняється. Тому що там значно серйозніше мотиви, цілі, хронометраж. Розслідування було важливою складовою політичного тиску. Але ж спочатку, гадаю, всі розуміли, що нічого там не буде знайдено", – зазначив Павло Рудяков.

Американці не переоцінюють "фактор Мюллера" на виборах 2020

У самих Сполучених Штатах також наразі не будують міцних зв'язків між результатами розслідування і результатами майбутніх виборів. Так, в політичній дискусії в чаті авторитетного сайту FiveThirtyEight американські експерти зазначили, що, на відміну від ЗМІ та політичного істеблішменту, виборці надають набагато менше значення розслідуванню Мюллера. На що ж дійсно вплинуть результати, то це на процеси в обох найбільших партіях США і на передвиборчу риторику самого Трампа.

Так, політичний експерт і провідний журналіст Перрі Бекон-молодший зазначає, що результати вплинуть на єдність в республіканських лавах – ті республіканці, які раніше займали критичнішу позицію, змушені будуть згуртуватися навколо чинного президента. На думку учасників дискусії, результати можуть вдарити по політичних амбіціях губернатора Меріленда Ларрі Хогана, який був готовий кинути виклик Трампу на праймеріз.

Стосовно демократів, то тепер потенційні кандидати, раніше робили акцент на боротьбу безпосередньо з Трампом (а таких більшість), скоріше за все, переорієнтуються на загальні питання. Тобто будуватимуть кампанії не "проти" Трампа, а "за" рішення якихось конкретних проблем. В цьому плані в виграшному положенні в демократичному таборі опиняються Берні Сандерс і Елізабет Воррен, які спочатку більше уваги звертали на соціальні, ніж суто політичні питання. По суті, спільну думку експертів можна трактувати таким чином, що висновки Мюллера змусять демократів, які і без того ґрунтовно "полівішали", ще більше піти в лівий спектр.

Стосовно ж Трампа, то, як зазначають американські експерти, слід очікувати, що за підсумками дворічного "цькування" американський президент в ході своєї кампанії посилить агресивну критику засобів масової інформації та окремих інституцій, які, на його думку, стали драйверами несправедливого звинувачення.

Кроків назустріч Росії не буде

Ще одне питання, яке хвилює українців, – чи не відкриють результати розслідування Мюллера (точніше, їх відсутність) шлях до зближення Вашингтона і Москви? І справді, раніше звучали думки, що саме розслідування Мюллера, яке дамокловим мечем нависає над Трампом, змушує американського президента всіляко демонструвати свою антиросійськість, вводити все жорсткіші санкції проти Москви, серйозно підтримувати Україну.

Чи зміниться і яким чином позиція американського президента тепер? Експерти сайту "Сегодня" вважають, що підстав для занепокоєння немає.

"У другій половині цього року можна очікувати від Америки символічних знаків в напрямку Росії. Але якогось серйозного співробітництва – навряд чи, – зазначає Павло Рудяков. – Тому що дуже вже різні позиції з усіх питань. І щодо роззброєння, і щодо домінування в різних регіонах, і щодо визнання ролі Росії в світі з боку американців. Щодо війни в Україні, в Сирії, щодо корейської проблеми і так далі. Тобто яке питання не візьми – на сьогодні немає напрацювань і спільних позицій, які дозволили б лідерам Росії та США сідати за стіл і хоча б щось обговорювати. Дуже різняться підходи, стратегічні лінії", – говорить експерт.

На думку Олександра Мусієнка, Трамп ніколи не був проросійськи налаштованим політиком і навряд чи таким стане. Американський президент – прагматик, який вміє шукати вигоди, але якщо протилежна сторона не готова до співпраці, зближення не буде.

"А який сенс Трампу йти назустріч Росії? Америка зараз може говорити з Росією з позиції першості. І вимагати, щоб це Москва йшла на компроміси. Але коли Трамп і Путін не домовилися про ринок скрапленого газу, Путін не пішов на поступки, то про що їм домовлятися?" – говорить експерт.

Крім того, за словами Олександра Мусієнка, настрої американського політичного істеблішменту, в тому числі представників команди Трампа, залишаються антиросійськими. Про це свідчать і рішення Сенату та Конгресу щодо антиросійських санкцій, і регулярні заяви американських офіційних осіб про повну підтримку України.

"Тому я впевнений, що нічого в цьому плані не зміниться. США як підтримували, так і продовжать підтримувати Україну", – сказав Олександр Мусієнко.