У Москві радість від перемоги Трампа і мрії про поліпшення зв'язків з США змінив жах – FT

16 лютого 2017, 12:39

Як зазначається, після відставки Флінна для Трампа зміна підходу до Росії або будь-які поступки щодо санкцій будуть ще більш ризикованим кроком

Відставка радника з національної безпеки Майкла Флінна робить будь-яку перезавантаження або "велику угоду" з президента США Дональда Трампа з російським лідером Володимиром Путіним менш імовірними. Про це в редакційній статті пише британське видання Financial Times.

Реклама

Справа не в тому, що Флінн був головним прихильником угод з Росією. До того ж його можуть замінити кимось з аналогічними поглядами. Але для Трампа зміна підходу до Росії або будь-які поступки щодо санкцій будуть ще більш ризикованим кроком.

Видання пише, що лідерам Республіканської партії давно час розслідувати зв'язки Трампа з Росією. Вони можуть виявитися дуже нищівними. Недавні витоки інформації свідчать про те, що не можна повністю виключати координацію команди президента і російськими спецслужбами. Американські національні інтереси тепер на кону.

Екстраординарні події цього тижня вже внесли зміни в тон по Росії. Хоча різка зміна у зовнішньополітичних поглядах стала характерною рисою адміністрації Трампа. Коментарі президента і його прес-секретаря про те, що Росія "захопила" Крим і повинна його повернути Україні, свідчать про дуже різкий розворот Трампа, який під час виборчої кампанії говорив про можливість визнання анексії півострова.

В результаті в Москві, схоже, радість від перемоги Трампа і мрії про поліпшення зв'язків з США замінив жах. Російський МЗС вже роздратовано відкинув заяви нової адміністрації, прокоментувавши, що Москва "не віддає свої території". Видання зазначає, що американські інститути почали пильно стежити і стримувати адміністрацію Трампа. І це добре, навіть якщо таємне оприлюднення розмов американських розмов – досить сумнівна практика. Росія також повинна вивчити дуже важливий урок в той час, коли вона готується втрутитися у вибори у Франції та Німеччині, як вона це зробила в США.

Реклама

"Москві коштує бути обережною зі своїми бажаннями. Ідея привести бажаного кандидата до влади може видатися привабливою. Підтримка екстремістських і євроскептичних кандидатів може також допомогти Кремлю досягти своїх більш широких цілей в ЄС і зруйнувати європейську єдність у питанні санкцій проти Росії. Але кандидати можуть виявитися не такими, як Росія сподівалася, як тільки вони займуть високу посаду", – йдеться в статті.

В тренді
Сварка через перемир'я, рекордні обстріли і новий учасник конфлікту – що відбувається в Ізраїлі
В тренді
Рай для вакцинованих в США – скасували маски і дистанцію
Фото: REUTERS/Francis Mascarenhas
В тренді
Хезболла вступає у війну? Ізраїль обстріляли ракетами з Лівану
Фото: REUTERS/Amir Cohen

Більш того, впевненість суспільства в тому, що політичний лідер прийшов до влади завдяки допомозі Москви, може внести свої корективи. Переможець на виборах може дистанціюватися від Кремля. Російське втручання у вибори може створити хаос, але не обов'язково дає Москві вплив. Втім, це не означає, що Путін відмовиться від жорстокого авантюризму.

Якщо перспектива укласти "велику угоду" з США здається все менш ймовірною, російський президент може вирішити підняти ставки в Україні або ще десь. Але якщо він дійсно хоче позбутися від санкцій і домогтися економічного відновлення Росії, йому потрібно нарешті вчинити правильно. Це означає виконати Мінські угоди і відновити територіальну цілісність України.

Раніше в Білому домі заявили, що президент США Дональд Трамп очікує, що РФ займеться деескалацією в Україні і поверне Крим.

Реклама

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти