Що робив російський Су-30 в небі над Туреччиною і чим це загрожує: думки експертів

В останні дні нерідко можна почути припущення, що дії російських ВПС в Сирії можуть спровокувати конфлікт Росії і НАТО, причому "обмін люб'язностями" може відбутися не тільки в політичній, а й у військовій площині. Однак, як відзначають експерти, цей варіант поки малоймовірний, хоча й зовсім його виключати не можна.

Одним із приводів для обговорення можливого конфлікту став інцидент, коли російський літак порушив повітряний простір однієї з країн-учасниць Альянсу – Туреччини.

Зокрема, 3 жовтня російський Су-30 (багатоцільовий важкий винищувач) на кілька секунд вторгся в повітряний простір Туреччини. Інцидент стався в районі Іскендерун на півдні провінції Хатай. Після перехоплення двома винищувачами F-16 турецьких ВПС росіяни покинули повітряний простір країни, полетівши в напрямку Сирії.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Російські дипломати в Анкарі визнали факт "вторгнення", і пояснили, що інцидент стався у зв'язку з навігаційною помилкою і несприятливими погодними умовами. "Авіабаза (РФ) знаходиться в безпосередній близькості від сирійсько-турецького кордону. Відстань близько 30 кілометрів. При певних кліматичних умовах заходження на аеродром здійснюється з півночі. Тому даний інцидент – наслідок несприятливих погодних умов в цьому районі", – уточнили в наслідок у Міноборони Росії.

За словами прем'єр-міністра Туреччини Ахмета Давутоглу, Москва запевнила Анкару, що таких інцидентів не повториться.

Разом з тим, вже 4 жовтня непізнаний літак знову порушив повітряний простір країни. Як повідомляє російське видання "Зірка" з посиланням на Генштаб Туреччини, вісім літаків турецьких ВПС були взяті на супровід невідомою системою ППО з території Сирії. До того ж свій радар на турецькі винищувачі навів непізнаний МіГ-29. Державна приналежність літака встановлена не була.

Військовий аташе РФ в Анкарі Ігор Конашенков був викликаний в МЗС Туреччини для дачі пояснень. Однак російська сторона причетність своїх ВПС до другого інциденту не підтвердила. У той же час російський аташе повідомив, що турецька сторона запропонувала опрацювати питання створення спільної робочої групи міністерств оборони Туреччини і РФ для узгодження дій та запобігання подібних інцидентів у майбутньому.

Потрібно відзначити, що влада Туреччини серйозно стурбована тим, що трапилося. Президент країни Реджеп Тайіп Ердоган вже заявив, що інциденти, пов'язані з порушенням турецького повітряного простору російськими військовими літаками, можуть погіршити відносини між Москвою та Анкарою.

"Наші добрі стосунки з Росією відомі. Але якщо Росія втратить такого друга, як Туреччина, з яким вона співпрацює по такій великій кількості питань, вона (Росія – ред.) втратить багато чого, і повинна знати про це", – сказав Ердоган, додавши, що напад на Туреччину розцінюється як напад на НАТО.

5 жовтня Північноатлантична рада – вищий політичний орган НАТО – провела засідання щодо дій РФ в Сирії у зв'язку з порушенням російським літаком повітряного простору Туреччини.

Як заявив генсек НАТО Йенс Столтенберг, Росія не надала Альянсу "ніякого реального пояснення" причин порушення повітряного простору Туреччини. За його словами, інциденти в небі Туреччини "не схожі на випадковість" і є неприпустимими.

"Для нас це не виглядає як випадковість – це серйозне порушення повітряного простору, і насправді у вихідні дні було два порушення. Це додає до того факту, що це не виглядає як випадковість", – сказав він. При цьому генсек нагадав, що раніше російські літаки неодноразово перехоплювали біля повітряних кордонів країн Балтії і Великобританії.

Держсекретар США Джон Керрі заявив, що вторгнення російського військового літака в повітряний простір Туреччини могло спровокувати серйозний міжнародний конфлікт. "Ми сильно стурбовані цим інцидентом, особливо тому що він міг призвести до того, що Туреччина в рамках своїх прав могла збити російський військовий літак", – сказав Керрі.

При цьому в США також вважають невипадковими останні інциденти. "Я не вірю, що це було випадковістю. Це засвідчує нашу глибоку стурбованість їх (Росії) діями. Це як і раніше викликає питання щодо їх намірів і професіоналізму поведінки в повітряному просторі", – цитує агентство AFP одного з високопоставлених представників військового відомства США.

Міністр закордонних справ Литви Лінас Лінас Антанас Лінкявічюс заявив, що Росія використовує традиційну тактику блефу і тестування, проте цього разу з нею ніхто не має наміру миритися. "Цього разу, наскільки мені відомо від колег, це не буде заохочуватися. Я аніскільки не сумніваюся, якщо безвідповідальні дії будуть продовжуватися і далі, можливі й трагічні події, можуть бути і збиті літаки, якщо вони далі порушувати повітряний простір НАТО", – зазначив він.

Зондаж чи випадковість, але без військових наслідків

Разом з тим, думки експертів розійшлися щодо того, чи було вторгнення російських ВПС у повітряний простір Туреччини провокацією або помилкою пілотів.

"Це точно не випадковість, якщо це двічі повторювалося. Це зондаж реакції НАТО", – вважає експерт Інституту євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач.

На його думку, Росія перевіряє не тільки військові, але й політичні можливості опонента. "За який час вони піднімають в небо свої літаки, скільки їм потрібно часу на прийняття рішення. Також оцінюється, якими будуть політичні дії. Зондаж пройшов успішно з другого разу ніхто стріляти не став, і турецька влада і НАТО обмежилися усними заявами", – сказав Володимир Горбач Сегодня.ua.

Директор Інституту глобальних досліджень Вадим Карасьов, навпаки, вважає, що інцидент стався випадково: або помилково пілотів, або підвела техніка. "Вони ж погано знають цю місцевість, а технічне забезпечення очевидно не зовсім підготовлене, оскільки робили цю операцію поспіхом", – пояснив він Сегодня.ua.

При цьому експерт відзначив, що у Росії і Туреччини стосунки не дружні, але цілком партнерські і прагматичні і "провокувати Ердогана (президент Туреччини) вторгненнями в повітряний простір російських літаків не в інтересах Путіна".

Вадим Карасьов також виключає можливість бойових зіткнень між російськими ВПС і літаками країн-учасниць НАТО. "Це неможливо, тому що НАТО і американські відповідні служби поставлені до відома (про операції РФ). По-друге, швидше за все, було дано згоду (з боку США) не перешкоджати сирійській операції Росії", – сказав він.

Але якщо все ж такі зіткнення відбудуться, то це, в першу чергу, вдарить по РФ, вважає Володимир Горбач. "Це може дуже серйозно змінити громадську думку щодо місії російської армії в Сирії", – пояснив він.

При цьому експерт зазначив, що такий військовий інцидент (якщо він все ж станеться). не спровокує повномасштабної війни. "Це не запустить повномасштабне військове протистояння між НАТО і РФ. Це не буде пряме військове протистояння, як ми собі уявляємо Першу або Другу світову війну. За великим рахунком, Третя світова вже давно йде, тільки ведеться іншими способами", – сказав він.

Екс-заступник голови Генштабу ЗСУ Ігор Романенко, у свою чергу, відзначає, що для нейтралізації російських ВПС в Сирії літаки не потрібні – достатньо кілька переносних зенітно-ракетних комплексів.

"У Латакії – одна база (російських ВПС) вони туди літають і сідають. Туди можна перекинути ПЗРК і підбити відразу кілька літальних апаратів, і все стане на свої місця, як в Афганістані, де США передали моджахедами "Редайі" і "Стінгери" ( переносні зенітно-ракетні комплекси), і радянські обставини відразу стали дуже важкими", – сказав він Сегодня.ua.

Дружити не будуть, але заважати теж

На думку експертів, міжнародна коаліція на чолі з США навряд чи зможе домовитися з РФ про спільні дії в Сирії, але заважати Росії також не будуть, принаймні поки.

"Росіяни вплуталися в цю авантюру не тому, що допомогти коаліції, а щоб утерти ніс коаліції і показати, що вони більш ефективні і рішучі. Це змагання, а не кооперація", – говорить Володимир Горбач.

Більше того, як зазначає Ігор Романенко, Путін на відміну від Обами, який хоче увійти в історію як президент світу, який налаштований діяти в Сирії досить рішуче.

Вадим Карасьов, у свою чергу, закликає не трактувати однозначно позицій США і РФ щодо Сирії. "США і союзники не можуть бомбити так звану помірну сунітську опозицію – не ІДІЛ, але яка теж ісламістською і має зв'язки з Аль-Каїдою, і яку підтримує Саудівська Аравія і сунітські монархії Перської Затоки. Оскільки Америка не може бомбити позиції тих ісламістів, яких підтримують її союзники, то вона вирішила руками Росії, відсторонюючись публічно, вирішити цю проблему", – пояснив Вадим Карасьов. При цьому він додав, що під час півторагодинної зустрічі Обами і Путіна вони не тільки сперечалися, але і про щось домовилися – принаймні, не заважати один одному в небі Сирії.

При цьому, як вважають експерти, військовим шляхом конфлікт не зможе вирішити жодна сторона. "З урахуванням того, що світові лідери підтримують різні діючі сторони (в цьому конфлікті), вони не дадуть будь-кому перемогти і тому, швидше за все, військовим шляхом навряд чи вдасться вирішити там питання, треба буде виходити на переговори", – сказав Ігор Романенко.