Віталій Рябошапка
провідний політичний оглядач В ніч з 27 на 28 лютого різко загострилася ситуація в сирійській провінції Ідліб. Бої за яку ведуть, з одного боку, – регулярні сирійські війська Башара Асада і (негласно) російські найманці з ВЧК і регулярні підрозділи РФ. З іншого, – антиасадівські сили і (знову-таки, негласно) регулярні підрозділи турецької армії.
В результаті повітряного нальоту чи то сирійської, чи то російської авіації під обстріл потрапила турецька військова колона. За офіційними даними, понад три десятки турецьких військовослужбовців загинули, стільки ж поранені.
Туреччина відреагувала миттєво. Анкара відразу проінформувала про те, що сталося, своїх союзників, зокрема США, а також керівництво НАТО. І ініціювала проведення ввечері 28 лютого екстреного засідання Північноатлантичного альянсу, а також консультацій в рамках Ради НАТО.
У самій Туреччині були відключені соцмережі. Біля російського посольства ще вночі пройшли акції протесту. У ЗМІ щосили обговорювалися кроки, які повинна зробити турецька влада у відповідь на загибель своїх солдатів. Варіанти пропонувалися найрізноманітніші: від мобілізації і оголошення війни Асаду до перекриття Босфору для російських кораблів. Також, за інформацією Reuters, Туреччина відкрила свої кордони з ЄС для сирійських біженців.
"Ми практично негайно вирішили не перешкоджати сирійським біженцям досягати Європи сушею або морем", – сказав агентству високопоставлений турецький чиновник на умовах анонімності.
Дещо з озвученого було реалізовано. Турецькі ВПС і артилерія завдали "удар відплати" по сотнях сирійських об'єктів, знищивши п'ять вертольотів, 23 танки, стільки ж гармат, 10 бронемашин, понад три сотні асадівців і т.д.
Стосовно мобілізації, перекриття Босфору і ін., то поки це лише погрози. Так, наприклад, два російських ракетних фрегати, що прямували до берегів Сирії, були пропущені через Босфор.
Сама Росія при цьому, принаймні публічно, заперечує причетність своїх ВПС до завдання удару. Що сказав Путін з цього приводу Ердогану в ході телефонних переговорів – невідомо. При цьому, після переговорів Володимир Путін терміново скликав засідання Радбезу Росії.
Нещодавно сайт "Сьогодні" писав про ситуацію в Ідлібі і турецько-російське протистояння в провінції. (Читайте: "Пастка для Путіна: чому Росія і Туреччина зійшлися в Сирії"). Наші експерти відзначали, що Ердоган сам для себе визначив dead-line для розв'язання питання – кінець лютого. При цьому вони припускали, що Москві і Анкарі все ж вдасться вирішити конфлікт в ході переговорів. Виявилося – ні.
Що означає нинішній виток протистояння, як в поточних умовах діятиме Туреччина і її союзники по НАТО, чи зіткнуться турецькі і російські військові у відкритому протистоянні в Сирії, навіщо Анкара запускає біженців до Європи і чому Путін буде змушений відступити – сайту "Сьогодні" розповіли наші експерти.
Михайло Жирохов, військовий експерт:
Михайло Жирохов. Фото: соцмережі
- Насправді ні Туреччина, ні Росія не зацікавлені в загостренні, а тим більше у відкритій війні. Саме тому Туреччина як мінімум останні пару-трійку років діяла в Сирії за тим же сценарієм, за яким Росія діє на Донбасі.
Офіційно турецьких військ в Ідлібі немає. Там є повстанці, яких підтримує Туреччина. Але турецькі війська, за Астанінськими домовленостям, не мали права перебувати там, де вони потрапили під удар російської авіації. Але вони там перебували, підтримуючи наступ військ повстанців. Всі це прекрасно розуміли, всі бачили фото з турецькими танками, турецькою артилерією.
З іншого боку, завдання Росією авіаційного удару цілком може виявитися незапланованим. Як такої розвідки в Сирії Росія не має, вся розвідка втрачена ще після 2012 року, коли була скасована група радників. Тобто російська авіація там діє просто "по цілях". Жодної точної інформації, що це за цілі, у російських військових в Сирії немає. Це було вже не раз, не два і не три, і цілком може виявитися, що цього разу також був дійсно випадковий удар.
До речі, про це і говорить офіційна Росія. І це вже "обратка". Всі ж прекрасно розуміють, що Москві тримати таке велике угруповання в Сирії – головний біль.
З приводу того, чи має Туреччина можливості воювати з Росією в Сирії. Так, якщо вона зараз оголосить війну Сирії, якщо Ердоган вирішить воювати повноцінно, тоді вони матимуть право використовувати авіацію, всі свої системи залпового вогню. Вони розв'яжуть собі руки. У Туреччині кордон поруч, їм не потрібно думати про постачання. Вони до цього готувалися. У них одна з найсильніших на Близькому Сході армій.
Якщо зараз буде перекритий Босфор – все! Літати "Русланами", які допрацьовують свій останній ресурс, без української підтримки і кожен політ мало не штучний, – нереально. Вся підтримка зараз тримається на нитці Севастополь-Латакія. Якщо Босфор зараз перекривають, то це все російське угруповання без боєприпасів, без постачання зможе протриматися п'ять-десять днів. І росіяни просто втратять Сирію. До речі, турки можуть і не перекривати Босфор офіційно. А просто затримувати кораблі для перевірки вантажу. Так, як росіяни чинили на Азовському морі. А зараз ще такий класний привід, як коронавірус. "Все, карантин, не довіряємо, постійте місяць". І як Росії постачати війська?
Тому зараз вони намагаються зробити хорошу міну при поганій грі. Цілком може "виявитися", що це не російський літак бомбив. Думаю, до зіткнення російських і турецьких військових справа не дійде. Росіяни відступлять, зробивши так, щоб Ердоган не втратив обличчя. На Сході головне – не втратити обличчя. А тут тридцять три загиблих.
Причому втрати турків, я так підозрюю, набагато вище заявлених. У мене є певний досвід, я знаю, про що говорю. Не може бути 33 загиблих і 35 поранених. Співвідношення завжди один до трьох, один до п'яти, один до восьми. І перша інформація про те, що поранено більше сотні військових, на мій погляд, більше відповідає дійсності. Турки її приховують. Насамперед вони закрили всі соцмережі. І тепер жодної інформації, крім офіційної, не може піти в суспільство. Ми ж знаємо, як соцмережами швидко розходиться інформація про загиблих і поранених. Уже шостий рік проходимо. Десь волонтер напише, десь родичі, десь з госпіталю повідомлять.
Стосовно НАТО, то Альянс виявився в неоднозначній ситуації. З одного боку, блок повинен ввести в дію пункт 5 договору. І, як мінімум, ввести безпольотною зону точно над Ідлібом і бажано – над усією Сирією. Але це означатиме пряме зіткнення НАТО з Росією. Чого в НАТО дуже сильно бояться. Бояться Калінінграда, бояться Іскандерів, бояться російської ядерної зброї. Тому, з одного боку, їм як би треба підтримати союзників, з іншого, – вони бояться серйозної конфронтації з Росією.
Крім того, ми пам'ятаємо, що останнім часом взаємини Туреччини з низкою союзників по НАТО не були безхмарними, м'яко кажучи. США змушені були мало не евакуювати ядерну зброю з бази НАТО Інджерлік. Трамп дуже незадоволений контрактом щодо С-400.
Крім того, в США зараз виборча кампанія в розпалі. Будь-який невірний крок загрожує зменшити підтримку електорату. І думати, надавати військову підтримку Туреччини чи ні, Трамп буде, виходячи з внутрішньополітичних резонів.
Павло Рудяков, директор інформаційно-аналітичного центру "Перспектива":
Павло Рудяков. Фото: соцмережі
- На мій погляд, цього разу все дуже серйозно. З того, що там сталося за останні два тижні і останніх дві доби, траєкторія, яка там викреслюється, веде не до деескалації конфлікту. А навпаки, до посилення напруги і до нових людських жертв. Як у воюючих сторін, так і серед цивільного населення.
Компроміс можливий. Але поки що немає навіть натяку на те, що Москва і Анкара готові зараз шукати його. Хоча б заявити з двох сторін синхронно: ставимо крапку. Як це було, коли після збитого російського Су-27 всі чекали відповідного військового удару Росії, але Путін заявив: "на цьому все, починаємо пошуки компромісу". І дійсно почали його шукати.
Сьогодні вони не зупиняються. Ситуація набагато складніше. На даному етапі йдеться про удар у відповідь з боку Туреччини. А оскільки у кожної зі сторін є "прокладки" – у Туреччині це сирійська армія Асада, у Туреччині – повстанці, – думаю, протягом декількох тижнів буде серйозний сплеск ескалації. І тільки потім почнуться пошуки ситуативного компромісу. Про серйозний компроміс поки що не йдеться.
Розраховувати на Європу як на посередника складно. У Європи там немає важелів. Ердоган Європу лякає сирійськими біженцями, тому що йому потрібні гроші. Він пішов на це загострення в Сирії, і це обходиться дорого.
Росії також, до речі. Турки закрили своє небо для прольоту російської військово-транспортної авіації. Відповідно, потрібно облітати через Іран-Ірак. Це вдвічі далі і вдвічі дорожче.
Така ж ситуація і у Ердогана приблизно. Туреччина не багатша Росії. Відповідно, для того, щоб проводити військову операцію такого масштабу, – а вони вже розгорнули серйозні сили і продовжують нарощувати контингент в Сирії, – потрібні гроші. З американцями у них тільки починають налагоджуватися відносини, але Трамп поки що грошей Ердогану не дасть. А Європа дасть. Сама загроза того, що сирійські біженці зараз підуть на Балкани, а далі до Європи, – дуже серйозна для ЄС. Тим більше, що зараз на все це нашаровуються обмеження в пересуванні, пов'язані з коронавірусом. Відповідно, Ердоган в даному випадку відкриває "другий фронт" – фінансово-дипломатичний – проти Європи. Він в дуже виграшній ситуації, Європа не зможе йому відмовити.
НАТО ніяк не діятиме. Вони будуть стурбовані, занепокоєні, дуже глибоко занепокоєні. Але жодних дій ніхто не робитиме. Ердоган запрошував представників НАТО до Ідліба два тижні тому. Це запрошення залишилося непочутим. І воно залишиться непочутим. Тому що у НАТО немає ні інтересу туди вплутуватися, ні грошей, щоб серйозно туди увійти.
Це могли б зробити американці, пославши туди свій контингент або передислокувати той, що вже перебуває в Сирії. В тому числі, прикрившись представниками окремих країн НАТО. Але американці теж в цьому не зацікавлені. У них в Сирії свій інтерес, він дотриманий. І вплутуватися в бійку, тим більше на стороні Ердогана, який ще "не відпрацював" свої витівки з Росією і С-400, США якось не з руки. Тому крім заяв вони також нічого не робитимуть.
Олександр Мусієнко, військовий експерт, керівник Центру військово-правових досліджень:
Олександр Мусієнко. Фото: соцмережі
- Звичайно, Туреччина і в політичному, і в інформаційному, і у військовому плані не могла не реагувати на загибель такої кількості своїх військових. В іншому випадку це означало б колосальні іміджеві та репутаційні втрати для Ердогана всередині країни. Тому вона реагує.
Водночас я не думаю, що ця реакція буде дійсно масштабною – в вигляді наступу на Дамаск, знищення російської авіації і так далі.
Поки що ми бачили і бачимо дуже обережне ставлення до російських військових сил в Сирії. Повстанці, яких підтримує Туреччина, обстрілюють сирійську авіацію з "Стінгерів". Але разом з тим ми не бачимо збитих російських літаків. А без дезактивації російської авіації складно говорити про перспективи перемог. Тому що основні удари, як ми бачимо, турецьким військовим завдаються з повітря. Якщо не протидіяти Росії в повітрі, успішних результатів не буде.
Кроки щодо відкриття кордонів я б назвав емоційно-політичними. Які, скоріше, свідчить про слабкість, а не про силу турецького президента. Таким чином він фактично примушує європейців звернути увагу на ці події. При цьому всі прекрасно розуміють, що європейці в Сирії не воюватимуть. Якби хотіли – давно б це зробили. Значить, європейці потрібні виключно для тиску на Росію. Щоб вимагати від Путіна припинити підтримувати Асада. І фактично допомогти Туреччині досягти мети, до якої вона прагне: контролювати північ провінції Ідліб.
Якщо говорити про те, як могла б діяти і протидіяти Росії Туреччина, то у Анкари досить багато важелів, можливостей і не військових варіантів натиснути на Росію. Це і припинення всіх спільних з Росією проектів у сфері ядерної енергетики, і припинення транзиту російського газу газопроводом "Турецький потік". Призупинення торгово-економічного співробітництва: Туреччина могла б закрити свої ринки для Росії, припинити постачання свої товарів до Росії, закрити свої курорти. Звичайно, це збитково для турецької економіки. Але такий варіант є.
Ще одна сильна зброя – перекрити Босфор для російських кораблів. Тим більше, конвенція Монтре про статус проток дозволяє це зробити в рамках міжнародного права. Адже Росія фактично підтримує сили, які ведуть війну проти Туреччини. Тому Анкара цілком має право заборонити прохід російських кораблів. І ось якби це сталося, то це стало б свідченням того, що Туреччина дійсно вдалася до всіх доступних невійськових заходів, щоб змусити Путіна і Асада дотримуватися досягнутих домовленостей по Ідліб. Ну і на державному рівні заявити, що Туреччина припиняє військово-економічне співробітництво з Росією, зокрема щодо С-400.
А ось зараз думаю, в НАТО, і особливо в США, Туреччині згадають С-400. Якщо вже не згадали. Анкара ж передусім кинулася до НАТО. І, напевно, їй якщо і не сказали, то натякнули: чим ви думали, коли ми просили вас не купувати С-400 у росіян? ..
Я не думаю, що нинішнє загострення переросте, принаймні на даному етапі, в якусь повномасштабну війну Туреччини з Росією. Те, що Туреччина може оголосити війну Сирії, – допускаю. З іншого боку, ця війна і так триває, її можна хіба що формалізувати. Однак оголошення війни Сирії означатиме, що туркам так чи інакше доведеться все частіше вступати в бойові зіткнення з росіянами. Треба буде давати відповіді на запитання, чи проводять вони локальні операції в Ідлібі або ж повномасштабну війну, результатом якої має стати падіння режиму Асада. Як бути з російською базою в Сирії, портом Тартус? І потім – навіть для такого потужної держави, як Туреччина, увійти до Сирії в усіх напрямках – дуже непросте і нелегке завдання.
І чи знайдуть вони підтримку в НАТО? Тому що якщо сирійці воюють проти турків, то НАТО має виступити проти сирійців. Вважаю, тому союзники по НАТО стримуватимуть Туреччину від оголошення війни. По суті, тут союзником Туреччини може бути тільки Ізраїль.
Тобто Туреччина на роздоріжжі. Або почати повномасштабну війну, знести все там в Сирії, але при цьому з великою часткою ймовірності вступити в пряму військову конфронтацію з росіянами. Або вимагати санкцій, перевести все до переговорів, спробувати про щось домовитися. Хоча нинішня ситуація в черговий раз демонструє – тепер уже туркам, – чим закінчуються домовленості з Росією.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми