В частности британская Financial Times пишет, что "российский президент Дмитрий Медведев признал "независимость" сепаратистских регионов – Абхазии и Южной Осетии – вопреки резолюциям ООН и просьбам Вашингтона и Европейского союза".
Кремль намерен показать, что может делать на собственном заднем дворе что угодно и не бояться блефа западных союзников Грузии, пишет издание.
В долгосрочной перспективе, однако, затеянная Россией игра кажется опасной. Как отмечает газета, Медведев перевернул традиционное отношение России к самоопределению и национальным границам с ног на голову.
Именно из-за этого отношения Россия выступала против независимости Косово. Теперь же она цинично копирует косовский пример, чтобы выиграть дипломатические очки.
"Так зачем же Медведев это сделал?" – спрашивает газета. Наиболее вероятно, что причинами произошедшего стали уязвленная российская гордость и ошибочное стремление переписать международные правила игры.
Уязвленная гордость – плохой учитель. А что касается переписывания международных правил, то этого Россия, которой не верят и которую не любят, не сумеет добиться в одиночку.
В свою очередь другая респектабельная братанская газета The Guardian пишет, что Россия захотела разрушить стратегические отношения с Западом.
Издание напоминает, что постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин выразил надежду, что президент Грузии не станет для истории новым Гаврило Принципом, сербским националистом, спровоцировавшим Первую мировую войну.
Два года назад, по мнению редакции газеты, высокопоставленный российский дипломат воздержался бы от таких сравнений. Локальные противоречия никогда бы не позволили помешать потоку нефтедолларов, получаемых Россией на Западе.
А теперь Россия, похоже, захотела разрушить эти стратегические отношения, считают британские журналисты. Кроме того, The Guardian пишет, что отрицание принципа территориальной целостности Грузии имеет последствия и при том очень значительные для региона в целом.
"Это подрывает суверенность каждого из соседей России, у многих из которых есть аналогичные сепаратистские анклавы. Это ослабляет собственные границы Российской Федерации", – уверяет издание.
"На севере Кавказского горного хребта есть десятки сепаратистских интересов, для которых вчерашнее решение может стать опасным прецедентом. Если Россия полагает, что ей удалось угомонить народы, проживающие в Чечне, ей надо подумать еще раз", – пишет газета.
Американсая газета The Wall Street Journal, комментирую решение Медведева пишет, что "пришло время опровергнуть и лицемерный аргумент России, что одностороннее провозглашение независимости Косово в феврале нынешнего года, мол, создало прецедент для Осетии и Абхазии".
Сербы, считает газета, лишились каких бы то ни было законных прав на Косово, поскольку проводили там настоящие, подтвержденные этнические чистки.
Кроме того, на Кавказе существует еще один регион, которому жестокость местного правителя дает моральное право на независимость. Называется – Чечня.
Кроме того, The Wall Street Journal отмечает, что поспешные заявления России, будто грузины убили несколько тысяч югоосетинов, до сих пор не подтверждаются независимым расследованием, по данным которого численность погибших измеряется десятками человек.
Так что по имеющимся свидетельствам, "этнические чистки" – это, похоже, всего лишь удобный инструмент, который Москва использует в целях пропаганды, и способ выстроить обоснование по косовскому шаблону.
В свою очередь испанская El Pais пишет, что подписание президентом Медведевым декрета о признании независимости окончательно подтверждает, что конфликт, имевший место в августе, был тщательно организован Москвой с целью отнять у Грузии эти две территории.
"Декрет Медведева уравнивает 10 лет правления ООН в Косово с 10 днями российской оккупации, и – верх цинизма – решает этот вопрос в одностороннем порядке посредством чистой аннексии", – ишет директор мадридского бюро Европейского совета Хосе Игнасио Торребланка.
Он отмечает, что Россия хотела ясно показать, кто главный в бывших границах СССР. В рамках новой версии "доктрины Монро" ее войска сегодня безнаказанно передвигаются по территории государства-члена ОБСЕ и Совета Европы, союзника и друга ЕС, США и НАТО.
Одна из ведущих немецких газет Frankfurter Rundschau пишет, что "Россия не нашла поддержки друзей, когда признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Но она и не ставила перед собой такой цели".
Журналист Карл Гробе считает, что ситуация на восточном побережье Черного моря достаточно опасна: маневры кораблей НАТО, которые якобы не имеют ничего общего с недавним конфликтом, но при этом и не представляют собой идеологических спасательных шлюпок.
Также он напомнил о фактической морской блокаде Россией грузинского порта Поти, а возможно и Батуми; риске недоразумения, которое в этой напряженной обстановке может привести к недружественному обмену торпедами и более легкими боеприпасами.
В свою очередь французское издание Liberation назвало провокацией вчерашнее решение российского президента.
Журналист Франсуа Сержан уверен, что Запад обязан осудить Москву. Но, кроме этого, начать обсуждение отношений Запада с Россией, последние двадцать лет считавшейся честным партнером.
"Война против Грузии заставляет задаться вопросом о том, что делает в "большой восьмерке" страна, нарушающая международно признанные границы, а также о правомерности ее присутствия в таких демократических институтах, как Совет Европы", – пишет Liberation.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы