Французский историк оспаривает подлинность останков Наполеона

22 августа 2007, 17:03

Историк Брюно Руа-Анри нашел новое подтверждение старой теории, что в соборе парижского Дома Инвалидов погребен не Наполеон Бонапарт, а кто-то другой.

В качестве человека, которому принадлежат останки, он называет помощника о императора Чиприани.

Реклама

Руа-Анри указывает на несоответствие известного прижизненного портрета Наполеона его посмертной маске. На картине британского художника Чарльза Лока Истлейка у диктатора есть шрам на левой стороне лица, а ни на одном официальном французском портрете или на посмертной маске этого шрама нет.

Истлейк написал портрет Наполеона на борту британского военного корабля "Беллерофонт", везшего генерала в вечную ссылку на остров Святой Елены. Картина Истлейка хранится в Национальном морском музее в Гринвиче.

Брюно Руа-Анри утверждает, что похожий шрам виден на посмертной маске Наполеона, с 1947 года находившейся в собрании британского военного научно-исследовательского института Royal United Services Institute. В 2004 году институт продал маску на аукционе Sotheby's американскому коллекционеру, личность которого не установлена.

В тренде
Коронавирус у каждого второго и 163 умирающих в час. Что творится в индийском COVID-аду?
Фото: REUTERS/Adnan Abidi

Руа-Анри считает, что англичане, которым принадлежал и принадлежит до сих пор остров Святой Елены, в 1840 году не вернули Франции подлинные останки Наполеона, а подменили их. Косвенным подтверждением этому служит отказ французского правительства эксгумировать прах Бонапарта и провести анализ ДНК.

Реклама

Парижская маска давно вызывала споры среди исследователей биографии императора, так как лицо Наполеона слишком молодо на ней, хотя ему в момент смерти исполнился 51 год.

Подпишись на наш telegram

Только самое важное и интересное

Подписаться

Реклама

Читайте Segodnya.ua в Google News

Реклама

Нажимая на кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с правилами использования файлов cookie.

Принять